主题：【讨论】送检样品含量不一，如何处理？

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 深蓝(mitsumi) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
我们以前遇到供应商的声明和第三方的检验报告写不超标合格，但我们自己测定超标，只好退货或调货。有时候不能完全相信供应商的报告。

深有同感，有时候我们测试很高的样品送到某知名检测机构，结果ND，无语ing

去年相同批号的样品分装几个瓶子送到分别三个知名检测机构，有的是超标，有的是ND，不知道相信谁的结果。

第三方也是和我们一样的人操作的仪器测出来的结果，并不代表第三方就多么厉害，只要是人做的就有可能出错。更何况有些样品第三方没有专门的处理方法，结果都还不如我们自己用比较成熟的内部方法测试的好呢。

其实我们自己对自己的样品的构成、基质等有更多的了解，在制定样品处理方案和检测方法时候更有利。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 深蓝(mitsumi) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
我们以前遇到供应商的声明和第三方的检验报告写不超标合格，但我们自己测定超标，只好退货或调货。有时候不能完全相信供应商的报告。

深有同感，有时候我们测试很高的样品送到某知名检测机构，结果ND，无语ing

去年相同批号的样品分装几个瓶子送到分别三个知名检测机构，有的是超标，有的是ND，不知道相信谁的结果。

第三方也是和我们一样的人操作的仪器测出来的结果，并不代表第三方就多么厉害，只要是人做的就有可能出错。更何况有些样品第三方没有专门的处理方法，结果都还不如我们自己用比较成熟的内部方法测试的好呢。

其实我们自己对自己的样品的构成、基质等有更多的了解，在制定样品处理方案和检测方法时候更有利。

是的，第三方在外行人的眼里就是权威的机构，但是这个“去年相同批号的样品分装几个瓶子送到分别三个知名检测机构，有的是超标，有的是ND，不知道相信谁的结果。”就可以说明第三方不是所有样品都能做出比较准确的结果，至少有些第三方是这样子的。

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 深蓝(mitsumi) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
我们以前遇到供应商的声明和第三方的检验报告写不超标合格，但我们自己测定超标，只好退货或调货。有时候不能完全相信供应商的报告。

深有同感，有时候我们测试很高的样品送到某知名检测机构，结果ND，无语ing

去年相同批号的样品分装几个瓶子送到分别三个知名检测机构，有的是超标，有的是ND，不知道相信谁的结果。

第三方也是和我们一样的人操作的仪器测出来的结果，并不代表第三方就多么厉害，只要是人做的就有可能出错。更何况有些样品第三方没有专门的处理方法，结果都还不如我们自己用比较成熟的内部方法测试的好呢。

其实我们自己对自己的样品的构成、基质等有更多的了解，在制定样品处理方案和检测方法时候更有利。

是的，第三方在外行人的眼里就是权威的机构，但是这个“去年相同批号的样品分装几个瓶子送到分别三个知名检测机构，有的是超标，有的是ND，不知道相信谁的结果。”就可以说明第三方不是所有样品都能做出比较准确的结果，至少有些第三方是这样子的。

大多数第三方的人员素质不高，现在行业竞争激烈，待遇一般，好人都走差不多了。

原文由 anita0628(anita0628) 发表:
我也遇到同样的问题。公司采购部门只管过不过。老是在那里抱怨：为什么上次过了，这次过不了。供应商说是同1批。不信自己人，情愿信供应商的话。我无语。

原文由 jiangwibo(jiangwibo) 发表:
IQC就是来料质量控制，INCOMING QUALITY CONTROL。内部实验室是不好搞的，很容易背黑锅，这个在中国很正常。采购偏向供应商，利益问题，没办法，只要你数据弄准了，注意留样（NND,迫不得已呀），其他不用管的。

原文由 xuweiiq200(xuweiiq200) 发表:

原文由 jiangwibo(jiangwibo) 发表:
IQC就是来料质量控制，INCOMING QUALITY CONTROL。内部实验室是不好搞的，很容易背黑锅，这个在中国很正常。采购偏向供应商，利益问题，没办法，只要你数据弄准了，注意留样（NND,迫不得已呀），其他不用管的。

我门的样品都要留12个月，辛亏样品不多，不然实验室都成样品室了

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 xuweiiq200(xuweiiq200) 发表:

原文由 jiangwibo(jiangwibo) 发表:
IQC就是来料质量控制，INCOMING QUALITY CONTROL。内部实验室是不好搞的，很容易背黑锅，这个在中国很正常。采购偏向供应商，利益问题，没办法，只要你数据弄准了，注意留样（NND,迫不得已呀），其他不用管的。

我门的样品都要留12个月，辛亏样品不多，不然实验室都成样品室了

我们QC留样是2年。

原文由 深蓝(mitsumi) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 xuweiiq200(xuweiiq200) 发表:

原文由 jiangwibo(jiangwibo) 发表:
IQC就是来料质量控制，INCOMING QUALITY CONTROL。内部实验室是不好搞的，很容易背黑锅，这个在中国很正常。采购偏向供应商，利益问题，没办法，只要你数据弄准了，注意留样（NND,迫不得已呀），其他不用管的。

我门的样品都要留12个月，辛亏样品不多，不然实验室都成样品室了

我们QC留样是2年。

我们经过EDX筛选的样品，才保留6个月。每个月都几千样品，没地方存放，太多了。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 深蓝(mitsumi) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 xuweiiq200(xuweiiq200) 发表:

原文由 jiangwibo(jiangwibo) 发表:
IQC就是来料质量控制，INCOMING QUALITY CONTROL。内部实验室是不好搞的，很容易背黑锅，这个在中国很正常。采购偏向供应商，利益问题，没办法，只要你数据弄准了，注意留样（NND,迫不得已呀），其他不用管的。

我门的样品都要留12个月，辛亏样品不多，不然实验室都成样品室了

我们QC留样是2年。

我们经过EDX筛选的样品，才保留6个月。每个月都几千样品，没地方存放，太多了。

不过我们每份留样不多，液体类仅10g，但也很占地方，还要冷藏。

原文由 深蓝(mitsumi) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 深蓝(mitsumi) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 xuweiiq200(xuweiiq200) 发表:

原文由 jiangwibo(jiangwibo) 发表:
IQC就是来料质量控制，INCOMING QUALITY CONTROL。内部实验室是不好搞的，很容易背黑锅，这个在中国很正常。采购偏向供应商，利益问题，没办法，只要你数据弄准了，注意留样（NND,迫不得已呀），其他不用管的。

我门的样品都要留12个月，辛亏样品不多，不然实验室都成样品室了

我们QC留样是2年。

我们经过EDX筛选的样品，才保留6个月。每个月都几千样品，没地方存放，太多了。

不过我们每份留样不多，液体类仅10g，但也很占地方，还要冷藏。

我们这里液体的很少，基本都是塑料和金属，保存很容易，但是太占地方了。