主题:【讨论】原子吸收已经很成熟的方法了,难点是哪里?如何能做好成为老手?

浏览0 回复16 电梯直达
pfizer2001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原子吸收已经很成熟的方法
已经那么多年了 从火焰到石墨炉
到背景校正 都几乎很成熟
虽然ICP ICPMS日益的发展 但是似乎很多时候还不能取代原子吸收(抗干扰,仪器使用成本)
但是任何普通的仪器怎么能做的尽善尽美
最近看了好多的综述文献
我觉得有几个方面是我觉得可以做到的
第一 集体改进剂
第二 高温元素如何能做好
第三 前处理 如何损失最小 最简单 污染最小
第四 质量控制如何能保证数据准确
至于仪器的硬件 我觉得那是硬件工程师的责任 作为一个实验室的员工我觉得能做到这么些就可以了
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意楼主对原吸的认识,ICP/ICP-MS因为成本高相应标准少所以无法取代原吸
nanfangbuluo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP-MS由于耐盐性差,稀释倍数高而不利于某些低含量样品的测定,如痕量金.原子吸收的难点还是石墨炉部分.
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1改进剂都是有针对性的添加,很难加一种全面适用的。
3前处理做好是个大前提,无论上机时是用什么仪器。
baby789
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前处理,如何能如何损失最小 最简单 污染最小是重要的,像有机样品,残渣较多,需要各种酸。头疼!
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高温元素你做不好,那些形成碳化物的金属你没有任何办法。我曾有个荒诞的设想:icp石墨炉一体机。
zhenzhu8938
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
始终觉得应用工程师和维修工程师不应有明显的分开,因为硬件做为一个分析员,虽然不用去理解很深。但很多时候原理的东西都要通过硬件去实现。硬件如何去实现这些原理的,里面始终会有些东西可以影响到我们的实验。所以理解硬件的构造还是有必要的。
  我始终觉得,在人机对话中,只要了解了机器语言,有很多时候他会告诉我们实验出来什么问题,至少我们可以分析实验出来什么问题、不是仪器没告诉你,只是了解得不够深
warcarf001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
pfizer2001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石墨炉其实还是非常好的
大家没有努力去研究石墨管
争取石墨管国产化替代降低成本的话
我觉得石墨炉的优势就更大了
毕竟石墨炉的测样最大的成本就是石墨管
国内的石墨出口不少
为什么石墨管做不好 究竟是什么原因?
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pfizer2001(pfizer2001) 发表:
石墨炉其实还是非常好的
大家没有努力去研究石墨管
争取石墨管国产化替代降低成本的话
我觉得石墨炉的优势就更大了
毕竟石墨炉的测样最大的成本就是石墨管
国内的石墨出口不少
为什么石墨管做不好 究竟是什么原因?
确实有这样的事情,我一般都买进口原装管,使用寿命较长,更换频率低
sgxy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴