主题:【讨论】ICP测定高含量的东西,如40%~90%,大家有什么经验?

浏览0 回复26 电梯直达
looaoo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jiangwibo(jiangwibo) 发表:
原文由 looaoo(looaoo) 发表:
原文由 jiangwibo(jiangwibo) 发表:
六月回帖还说自己不做高含量合金,现在换了份工作,就要测H68黄铜棒的成分。实验室只有ICP,没有化学分析需要的常规玻璃仪器和试剂,晕倒崩溃了。ICP测得Zn和Cu含量总是差那么一些,稀释后两者加起来总量到110%,Cu为主材,但Zn测得偏高,只能达到H62黄铜棒的Cu含量,自己心里知道这个结果不准,已经给你公司领导解释过偏差原因了,也统计了下实验室需要买的东西,不过总让我心里不痛快,被人质疑的感觉确实让人很不爽。

这个可能性很大啊,化学法无法代替吗?

常量分析,有它适用的范围,高含量的是常规化学分析检的,这个范围类估计应该是最有效的方法了。


那倒是!
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lilongfei14
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个要具体到样品比较好,我测过得去75%左右的,Cr,Mn,Fe但是误差比较大
广结善缘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
减少称样量,但是天平一定要准,增加定容体积,提高检量线的浓度,尽可能减少稀释倍数
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yddium
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没测过20%以上,最多就16%。我做法是称样时两个样质量相差大点,比如一个0.2,一个0.3,然后在稀释倍数一个X倍,另一个2X倍。当然这只是偶尔测一下,才能测这么多平行样。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴