主题：【讨论】GCMS测试PAHs时如何排除假阳性？

原文由 hyf271(hyf271) 发表:

原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
楼主还是上个图吧，好象大家讲岔了。

这是样品中Anthracene的SIM图，棒状途中有179,189的离子，按178定量10几个ppb，就是一般塑料样品。一般经验判断是还是不是呢？有必要打全扫进一步判断吗？客户要求18种PAH总和小于10ppm。按照ZEK算出物质中的浓度就0.1-0.2ppm。

原文由 穆紫冰(lbqing) 发表:
做PAH排除干扰，一般需要净化样品，如果有条件的话用ms/ms做是很容易排除干扰的

原文由 hyf271(hyf271) 发表:
每个都打全扫，太麻烦也污染柱子吧？特别有些物质的浓度不是很高时，你们怎么判断的啊？我们一般测试的都是塑料样品。

原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:

原文由 hyf271(hyf271) 发表:

原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
楼主还是上个图吧，好象大家讲岔了。

这是样品中Anthracene的SIM图，棒状途中有179,189的离子，按178定量10几个ppb，就是一般塑料样品。一般经验判断是还是不是呢？有必要打全扫进一步判断吗？客户要求18种PAH总和小于10ppm。按照ZEK算出物质中的浓度就0.1-0.2ppm。

真的极难判断，做PAHS，时常这样。

原文由 fengfeng2608(fengfeng2608) 发表:

原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:

原文由 hyf271(hyf271) 发表:

原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
楼主还是上个图吧，好象大家讲岔了。

这是样品中Anthracene的SIM图，棒状途中有179,189的离子，按178定量10几个ppb，就是一般塑料样品。一般经验判断是还是不是呢？有必要打全扫进一步判断吗？客户要求18种PAH总和小于10ppm。按照ZEK算出物质中的浓度就0.1-0.2ppm。

真的极难判断，做PAHS，时常这样。

你做个在样品加标溶液的，和不加标的样品对比一下.

原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
做PAHS必须要SIM和SCAN都用

依此后几项很难达0.2的定量下限，除非全新机子全新柱。
全扫与SIM并用，加强定性能力，损失灵敏度。