实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043227今日发帖：1 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】GCMS的分离效果比GC的好吗

浏览0 回复23 电梯直达
相关阅读
szgrace
szgrace
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/9/7 14:01:52 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
从柱子的分离效果来看，GCMS的分离效果和GC是一样的。如果是同一种载气和相同的色谱条件，两者分离效果一样。如果是GCMS用He气，GC-FID用氮气，分离效果会有差异，一般讲用氦气的分离要好一些，分析时间稍短些，但有时候也有例外，有时候使用氮气对某些组分可以分开，而用氦气反而分不开，有时候用氮气的峰型比氦气好。另外GCMS对未能分离峰可以用提取不同离子或Amdis等软件来处理，就可以定量了，GC-FID就无能为力了。


同意！不同载气对分离效果有影响。GCMS相比GC只是在定性方面更强大！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tingxue1205
tingxue1205
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/9/28 17:39:32 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
检测器对于分离是没有任何作用的，这又不涉及到 峰扩展，主要是载气，HE的分子量小，粘度小，分离度教氮气要好
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tingxue1205
tingxue1205
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/9/28 17:40:39 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
氢气应该比氦气还好呢，只是危险
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： GCMS的分离效果比GC的好吗
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁