主题:【第六届原创】原子荧光与原子吸收测定铅的比较

浏览0 回复30 电梯直达
Fe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这也说明选择咱们国家的原子荧光,还是有其优势的
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不对啊水星哥,你第一个方法无火焰原子吸收分光光度法没有给出检出限和定量限,并且没有比较两方法是否有显著性差异啊,不足以说明它的优越。
dooby
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yangjing73
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dianqilv88
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
不对啊水星哥,你第一个方法无火焰原子吸收分光光度法没有给出检出限和定量限,并且没有比较两方法是否有显著性差异啊,不足以说明它的优越。

不好意思,无火焰的检出限昨天应该是拉掉了,已补上。
至于显著性差异的比较,那要都弄得话篇幅太长,所以就只是简单的直观比较了下下,回头闲了再补上
zk2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
平凡
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
titi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴