主题:【求助】样品前处理不同,结果相差悬殊

浏览0 回复38 电梯直达
可能感兴趣
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liuminyao(liuminyao) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
“升温到950度将碳烧掉”,这个过程不知道会否使铁含量损失?做过有相关的方法学验证,或者说回收率实验吗


没有做过加标回收,但是没有很相近的样品做加标,除非向样品中加入铁标液,这是不是有点不合理啊?
样品加标回收实验都是这么做的,不妨试试
liuminyao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 liuminyao(liuminyao) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
“升温到950度将碳烧掉”,这个过程不知道会否使铁含量损失?做过有相关的方法学验证,或者说回收率实验吗


没有做过加标回收,但是没有很相近的样品做加标,除非向样品中加入铁标液,这是不是有点不合理啊?
样品加标回收实验都是这么做的,不妨试试


行,我做做试试,谢谢你!
fengxueyixiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liuminyao(liuminyao) 发表:
原文由 damoguyan(damoguyan) 发表:
950度?太高了吧,可能很多铁的化合物沸点在950以下
至少做个加标回收吧
做质控样的话最好是相同基体的,否则意义也不大


有可能是950度下铁的化合物有损失。我今天把灰化温度降低到700度,烧出来的灰分明显与950度烧出来的灰分不一样。700度烧出来的灰分很蓬松,950度烧出来的灰分呈颗粒状,很难溶解。

950度烧出来的灰分呈颗粒状,很难溶解的是硅酸盐和磷酸盐的产物,我想肯定是铁挥发损失了,您试试看550度时烧出来的结果怎么样,大家的建议挺好的,做一下标准物质测定和加标回收实验,这样能监控整个前处理过程是否合适。
fengxueyixiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liuminyao(liuminyao) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
“升温到950度将碳烧掉”,这个过程不知道会否使铁含量损失?做过有相关的方法学验证,或者说回收率实验吗


没有做过加标回收,但是没有很相近的样品做加标,除非向样品中加入铁标液,这是不是有点不合理啊?

铁标液加标也是可行的,我一般也是用标液加标的,加到样品里面,然后经历整个前处理过程,看看加标回收率怎么样。要找到基质相同或者相近的样品的确是比较难的。要是可以用湿法消解,您不妨试一试用湿法消解样品比对一下结果。
a87492022
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhangxiaofeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhangxiaofeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有很相近的样品做加标,除非向样品中加入铁标液,这是不是有点不合理啊
rimansns
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liuminyao(liuminyao) 发表:
请教大家个问题:我们送样给客户,客户拿到我们的样品把溶剂烘干后直接取样用酸溶解后用ICP-OES测试铁含量,铁含量结果为400ppm左右。而我们的前处理方法是将样品中溶解烘干,再将样品在300度左右下将少量的有机物质(我们在制造过程中添加的)分解掉,然后升温到950度将碳烧掉,取剩余的灰分测试铁含量,然后算到样品中为100ppm以下。我现在不知为什么?我想问的是在用ICP-OES测试铁过程中,有机物质会对结果有影响吗?还是我的前处理方法有问题?谢谢大家!

一般干灰化样品处理有机物,最高温度在700度左右就够了,没必要升太高温度。
950度容易造成无机盐的熔融,形成较难溶解的矿物质,导致分析不准
zhangxiaofeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
升温到950度将碳烧掉”,这个过程不知道会否使铁含量损失?做过有相关的方法学验证,或者说回收率实验吗
guanp7226200
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
烧掉碳的话950太高了,是否是铁形成了难溶于酸的化合物了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴