实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8111291今日发帖：189 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP-MS
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】ICPMS与石墨炉的比较

浏览0 回复21 电梯直达
yiqizhao
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/09/25 10:17:23 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
想请问大家，ICP-MS与石墨炉在应用上都有哪些优缺点？在检出限上哪个更好一些？
该帖子作者被版主 阶前尘加 2积分， 2经验，加分理由：欢迎发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
timstoicpms
timstoicpms
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/9/25 11:29:51 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
石墨炉原子吸收的优势是：主机价格便宜，检出限 sub-ppb 级别。
如果你的样品待测元素较少，例如只测Cr Cd Pb，那么原子吸收是有优势的。
缺点是，石墨炉原子吸收测元素，要升温、灰化，测试时间几分钟较长。石墨管的寿命也短，用上四五百次就得更换了。

ICP-MS 的优势是：一次进样，测试十余秒，几十个元素都测出来，检出限 sub-ppt 级别。
缺点就是 主机价格贵。如果你的样品不多，仪器的运营维护成本都比较高。

我个人觉得，随着国内更多的国家/行业标准 采用ICP-MS，ICP-MS会繁荣起来的。
该帖子作者被版主 jieqian1211加 4积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
2012/9/25 11:35:17 Last edit by timstoicpms
阶前尘
jieqian1211
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/9/25 11:40:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有些高温元素，石墨炉就不一定合适，如Al，Ti等
该帖子作者被版主 sega741加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sega741
sega741
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/9/25 14:44:41 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
石墨炉条件控制不好重现性也很差，我以前用的石墨炉样品的基体特别是酸度控制不好，石墨管就裂掉了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sh2so4
sh2so4
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/9/25 16:30:33 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
石墨炉重复性很差,石墨管很容易裂.费时,费力,费钱.但总的成本比IC-MS低得多
该帖子作者被版主 sega741加 2积分， 2经验，加分理由：成本是关键
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
莹光粉红
540782887
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/9/25 16:43:02 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我一直都在负责原子吸收AA240Z这型号的仪器，金属项目基本上都做上了，银铅镉每个月都做上了，以前铝我们用化学法做的，但现在ICP-MS来了，外来水样都在ICP-MS来做所有的金属项目，晕死！我本人还是觉得原子吸收的好做一点，ICP-MS做起来有点烦，成本高不在讲啦！本人觉得ICP-MS混标配制很烦人...
该帖子作者被版主 leemoonling加 2积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
leemoonling
leemoonling
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/9/25 20:38:08 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 莹光粉红(540782887) 发表:
我一直都在负责原子吸收AA240Z这型号的仪器，金属项目基本上都做上了，银铅镉每个月都做上了，以前铝我们用化学法做的，但现在ICP-MS来了，外来水样都在ICP-MS来做所有的金属项目，晕死！我本人还是觉得原子吸收的好做一点，ICP-MS做起来有点烦，成本高不在讲啦！本人觉得ICP-MS混标配制很烦人...

混标配制时可以把汞单独配制，其他的标液可以根据需要配制在一起。我一般是AA用石墨炉的配成一个浓度，火焰的配成一个浓度混在一起做为储备液，然后每次开机时重新配曲线的标准序列。我觉得用ICP-MS测水最难的是做平行。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yiqizhao
yiqizhao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/9/25 20:55:33 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 sh2so4(sh2so4) 发表:
石墨炉重复性很差,石墨管很容易裂.费时,费力,费钱.但总的成本比IC-MS低得多

为什么它的重复性很差，主要是什么造成的影响？还有就是，ICPMS对元素的测试也是一个一个元素的出结果吗，我记得以前看过说ICPMS的检测器是光电倍增管。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
timstoicpms
timstoicpms
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/9/25 21:21:16 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yiqizhao(yiqizhao) 发表:
为什么它的重复性很差，主要是什么造成的影响？

还有就是，ICPMS对元素的测试也是一个一个元素的出结果吗，我记得以前看过说ICPMS的检测器是光电倍增管。


石墨炉原子吸收的进样针需要定位准确（准确滴在石墨管壁某一处位置）。如果定位的重现性差，就会影响溶液灰化、原子化效果，进而导致测试结果重复性较差。但石墨炉原子吸收通常都配有进样针观察摄像头。

ICP-MS测试元素，每个核素50毫秒，假设从Li到U要测试50个元素，那么一轮下来只要50*50=2500毫秒=2.5秒；重复扫描3-4轮（为了求平均值，组内偏差），也就10秒钟搞定。ICP-MS的检测器是 二次电子倍增器 SEM。
该帖子作者被版主 sega741加 2积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2012/9/25 21:22:11 Last edit by timstoicpms
timstoicpms
timstoicpms
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/9/25 21:28:55 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 leemoonling(leemoonling) 发表:
我觉得用ICP-MS测水最难的是做平行。


是指同一份水样 平行测试吗？

可能因为水样中的微量元素太低，导致重复性较差。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
pfizer2001
pfizer2001
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/9/26 20:01:26 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得 除非样品量很大，否则ICPMS的成本一点都体现不出来
ICPMS 所需要的实验室环境 还有 试剂 器皿 一切的一切都比原子吸收石墨炉要高
但是 石墨炉在PPB 级别的优势还是可以的
我觉得最主要的是要把ICP-MS集中利用好
比如一个城市 一个系统 可以集中做样
这样的话会摊薄的成本
仪器的维护 使用成本是一个很大的问题
不过在国内的 政府实验室 根本不会在乎这个成本的
该帖子作者被版主 envirend加 2积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： ICPMS与石墨炉的比较
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁