原文由 悠旸(ihqs) 发表:
是啊,这很有意思,对固体进样还是有一定期望的,不知道在应用方面会不会有快速发展。原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
为什么把直接固体进样装置排在最后啊?这可是某家公司的一个大卖点啊原文由 jack510070(jack510070) 发表:
我只说技术,不说品牌。如果给原子吸收技术先进性排序,应该是下列的顺序:连续光源、纵向磁场塞曼效应背景校正器、横向交流磁场调制塞曼效应背景校正器、横向加热石墨炉、直流化石墨炉电源、直接固体进样装置。
呵呵 排第一的也是他的排最后也是他的 这个叫首尾相接。开个玩笑 不过随着技术的发展固体进样还是有很大的前景的
原文由 jack510070(jack510070) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
为什么把直接固体进样装置排在最后啊?这可是某家公司的一个大卖点啊原文由 jack510070(jack510070) 发表:
我只说技术,不说品牌。如果给原子吸收技术先进性排序,应该是下列的顺序:连续光源、纵向磁场塞曼效应背景校正器、横向交流磁场调制塞曼效应背景校正器、横向加热石墨炉、直流化石墨炉电源、直接固体进样装置。
首先,不是最后,其实还有很多技术没有列上,比如超声波取样、激光光源等。其次,固体直接进样技术虽然很先进,但是实际用途并不广泛。
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
是啊,这很有意思,对固体进样还是有一定期望的,不知道在应用方面会不会有快速发展。原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
为什么把直接固体进样装置排在最后啊?这可是某家公司的一个大卖点啊原文由 jack510070(jack510070) 发表:
我只说技术,不说品牌。如果给原子吸收技术先进性排序,应该是下列的顺序:连续光源、纵向磁场塞曼效应背景校正器、横向交流磁场调制塞曼效应背景校正器、横向加热石墨炉、直流化石墨炉电源、直接固体进样装置。
呵呵 排第一的也是他的排最后也是他的 这个叫首尾相接。开个玩笑 不过随着技术的发展固体进样还是有很大的前景的
接触过固体进样器,固体进样器进样量很少所以比较实用以样品很均匀的物质,看过固体进样器用在塑料和头发的测量论文。