实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092620今日发帖：150 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】原吸是否会被ＩＣＰ－ＭＳ所取代？

浏览0 回复27 电梯直达
相关阅读
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/29 16:36:57 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
多元素测定的话，比如水中多元素，当然ICP-MS好
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
用心飞
shufengliu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/29 20:05:30 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
石墨炉是一个诞生很久的测试机器了。在这么漫长的岁月里，仪器应用方面所发展出来的分析测试技术，不是icp光谱和icp质谱短期内就能代替的了的。我想再过二十年可能情况会有很大变化，但AAS不会退出江湖。凯氏定氮的时间更为悠久了，但一样是经典测试方法。即便icp质谱能够占据90%的江山，可作为实验室测试技术而言，不同的分析方法之间的互相验证才是分析结果确认的基础。
该帖子作者被版主 liang96加 2积分， 2经验，加分理由：有道理
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lilylau
lilylau
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/30 14:06:16 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
LS说的在理。取代是不可能的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lilylau
lilylau
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/30 14:20:23 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 委员长(liang96) 发表:
对，一般的仲裁方法或者是做司法样品等，基本上都用原子吸收来做。
是的，AAS数据有一定的可信度
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lotuslau
lotuslau
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/30 15:11:11 25楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
AAS有自己的优越性，不是ICPMS能比
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
委员长
liang96
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/1 18:29:37 26楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
想起电话取代电报，不知道这个是否可以取代？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
委员长
liang96
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/1 18:32:11 27楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
AAS相对ICP-MS来说，有哪些明显的优势了？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 原吸是否会被ＩＣＰ－ＭＳ所取代？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁