主题:【求助】采样深度的选择

浏览0 回复2 电梯直达
nphfm2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
timstoICPMS版友写的:



最近从书中看到的:冷等离子体分析条件(Rf功率600~900w)下,采样深度要大一些(约13mm),这是因为此时炬管能量较小,样品需要在等离子体内驻留更长的时间,以实现完全离子化。而且多本书中也写到冷等离子体的工作参数:Rf  600~900w,采样深度10~20mm。

timstoICPMS写到采样深度减小(即炬管口更靠近样品锥),灵敏度增高,二价离子的产率也增大。如果与书上写的对应起来,样品在等离子体内驻留的时间应该更短,离子化更不完全,怎么会灵敏度更高呢?

可是

与安捷伦推荐的Rf功率1550w,Smpl  Depth  5.0 mm对应起来是有这样的关系:Rf大,采样深度也大;

另我也有做过增大采样深度,CeO/Ce氧化物产率的确会减小,也即离子化更完全了。

timstoICPMS写的与书中写的怎么我都对应不起来啊,感觉有点矛盾了?到底有如何理解这个采样深度与灵敏度,氧化物产率,二价离子的产率的关系啊,谢谢
该帖子作者被版主 sega7412积分, 2经验,加分理由:讨论
为您推荐
您可能想找: VOC检测仪/TVOC检测仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
阶前尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
矩管的“火焰”各个部位的离子强度是不一样的,中心部位最大,采样深度越小,接触中心部位的面积就越大,灵敏度越高,也有温度的原因中心部位温度更高,电力效率更高,有些第二电离能不大的元素很容易形成二次电离。
该帖子作者被版主 sega7412积分, 2经验,加分理由:讨论
原天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉这里书上是采样深度的概念的问题。感觉书上是指:进样口到RF圈的距离,别一个是指,矩管口到锥的距离。好像两者是一样的。书上的采样深度的变大,就 是 tim所说的采产深度变小。
不知道是不是这样。
手机版: 采样深度的选择
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴