原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
水解产生的是沉淀吗?下次我注意看消解情况。
我们现在做含Sn的样品都是用反王水来处理的。
硝酸效果很差啊,称0.1g,加7mL硝酸+1mL双氧水微波消解,结果只有2000+ppm;称0.14g,加7mL0.07mol/L的盐酸萃取2个小时结果20000+。
我也遇到你这种问题了,total比soluble的小,咋回事的啊
您这个是什么样品,具体如何做的?
原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
水解产生的是沉淀吗?下次我注意看消解情况。
我们现在做含Sn的样品都是用反王水来处理的。
硝酸效果很差啊,称0.1g,加7mL硝酸+1mL双氧水微波消解,结果只有2000+ppm;称0.14g,加7mL0.07mol/L的盐酸萃取2个小时结果20000+。
我也遇到你这种问题了,total比soluble的小,咋回事的啊
您这个是什么样品,具体如何做的?
是一个固化剂,液体的,因为这个产品是生产中一个工具的原料,辅助工具的,不是玩具上面的,微波做的数值小,石墨做的结果大很多,但是soluble做的结果比两种total的方法还要大。微波用的8ml硝酸 1mlH2o2,石墨用的硝酸。
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
水解产生的是沉淀吗?下次我注意看消解情况。
我们现在做含Sn的样品都是用反王水来处理的。
硝酸效果很差啊,称0.1g,加7mL硝酸+1mL双氧水微波消解,结果只有2000+ppm;称0.14g,加7mL0.07mol/L的盐酸萃取2个小时结果20000+。
我也遇到你这种问题了,total比soluble的小,咋回事的啊
您这个是什么样品,具体如何做的?
是一个固化剂,液体的,因为这个产品是生产中一个工具的原料,辅助工具的,不是玩具上面的,微波做的数值小,石墨做的结果大很多,但是soluble做的结果比两种total的方法还要大。微波用的8ml硝酸 1mlH2o2,石墨用的硝酸。
很奇怪啊!试试加盐酸看看,SN消解应该有损失吧!
原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
水解产生的是沉淀吗?下次我注意看消解情况。
我们现在做含Sn的样品都是用反王水来处理的。
硝酸效果很差啊,称0.1g,加7mL硝酸+1mL双氧水微波消解,结果只有2000+ppm;称0.14g,加7mL0.07mol/L的盐酸萃取2个小时结果20000+。
我也遇到你这种问题了,total比soluble的小,咋回事的啊
您这个是什么样品,具体如何做的?
是一个固化剂,液体的,因为这个产品是生产中一个工具的原料,辅助工具的,不是玩具上面的,微波做的数值小,石墨做的结果大很多,但是soluble做的结果比两种total的方法还要大。微波用的8ml硝酸 1mlH2o2,石墨用的硝酸。
很奇怪啊!试试加盐酸看看,SN消解应该有损失吧!
但是微波消解应该来说损失比较少,也不会低那么多,比石墨还低,结果。