主题：【已应助】液质加（蠕动泵）与液相上直接接两通有什么区别？

原文由 小猪飞飞(zpf20031212) 发表:
楼主提的问题比较多，我挑一些回答。直接进样与液相的两通是不一样的，主要还是考虑到了流动相对离子化的影响。如果从一般的MRM定量分析而言，一般情况下，通过针泵自动或者手动直接向质谱进样，主要用于摸索化合物的锥孔电压（或去簇电压等等）和碰撞能量，而接上液相、但不连色谱柱，则将流动相对离子化的影响考虑在内，主要用于离子源参数的优化。

楼主是要做定性分析，也提到成分比较多，因此是不是通过液相的分离后，再进行定性分析，会不会更好些？

液质进样体积和样品浓度依据你的样品响应情况以及所要测定的范围，但最好浓度不要太高，对一般的应用而言，100pp以内可能对质谱的污染要少些。

原文由 bo7878(bo7878) 发表:

原文由 小猪飞飞(zpf20031212) 发表:
楼主提的问题比较多，我挑一些回答。直接进样与液相的两通是不一样的，主要还是考虑到了流动相对离子化的影响。如果从一般的MRM定量分析而言，一般情况下，通过针泵自动或者手动直接向质谱进样，主要用于摸索化合物的锥孔电压（或去簇电压等等）和碰撞能量，而接上液相、但不连色谱柱，则将流动相对离子化的影响考虑在内，主要用于离子源参数的优化。

楼主是要做定性分析，也提到成分比较多，因此是不是通过液相的分离后，再进行定性分析，会不会更好些？

液质进样体积和样品浓度依据你的样品响应情况以及所要测定的范围，但最好浓度不要太高，对一般的应用而言，100pp以内可能对质谱的污染要少些。

谢谢楼上的同仁，两通和针泵的的区别我多少明白一些了，还有个问题就是 同样的进样量 通过针泵的进样信号是不是会比两通的强，因为没有流动相的稀释作用，我没有用过针泵的，用两通，有时候样品信号会淹没在一些流动相的空白信号里，我看到别的实验室有用这种针泵，想想买来看看，调研一下，不知道用处大不大。

原文由 bo7878(bo7878) 发表:
看到有的实验室液质用了一个手动针泵，这样样品就不通过色谱柱直接进样，这跟液相上直接接两通，不经过色谱柱进样有什么区别吗？哪种的效果更好些？请用过的同行帮忙解释一下，是不是用两通的这种经过流动相稀释信号没那么强，还有液质进样体积和样品浓度一般控制到多少，进样量过大会污染检测器吗，另外有人需要要做中药中化学成分的鉴别的工作，用三重三重四级杆能达到效果吗，定性的质谱是不是更好点，中药成分的鉴别是不是对质谱的污染特别大，因为成分比较多，各成分含量不可能一一定量，做中药成分鉴别的时候有什么需要注意的吗，有什么相关书籍和资料可以推荐参考一下吗？

原文由 yellow47(yellow47) 发表:
做中药里的化学成分的结构鉴定，3Q是不够的，要做的话，要么离子阱要么高分辨。至于污染，自然是要先过液相的吧，主要的污染还是在液相那块。