原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:是用微波做的,1000w的功率25min升温到180℃,保持30min。7mL硝酸+1mL双氧水。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:这个结果确实有点小,听说用HF消解可以做到190以上。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
要是我的话我会选择220的结果,比较其背景干扰少,信背比高。
我也认为该出220波长的结果。
但这个样品做的是NIST 2582的标准样,标准值是208mg/kg,报220的结果就更小。
我们用硝酸+双氧水,称0.1g,定容至100mL,可以做到180~190。
微波做的吧?试剂是多少硝酸加多少双氧水啊?微波反应步骤如何?想了解下?
原文由 tang566(tang566) 发表:是的,之前定容至25mL做不到这么大。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:这个结果确实有点小,听说用HF消解可以做到190以上。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
要是我的话我会选择220的结果,比较其背景干扰少,信背比高。
我也认为该出220波长的结果。
但这个样品做的是NIST 2582的标准样,标准值是208mg/kg,报220的结果就更小。
我们用硝酸+双氧水,称0.1g,定容至100mL,可以做到180~190。
定容体积大,把基体稀释了,测来的结果会大些。
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:是用微波做的,1000w的功率25min升温到180℃,保持30min。7mL硝酸+1mL双氧水。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:这个结果确实有点小,听说用HF消解可以做到190以上。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
要是我的话我会选择220的结果,比较其背景干扰少,信背比高。
我也认为该出220波长的结果。
但这个样品做的是NIST 2582的标准样,标准值是208mg/kg,报220的结果就更小。
我们用硝酸+双氧水,称0.1g,定容至100mL,可以做到180~190。
微波做的吧?试剂是多少硝酸加多少双氧水啊?微波反应步骤如何?想了解下?
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:是用微波做的,1000w的功率25min升温到180℃,保持30min。7mL硝酸+1mL双氧水。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:这个结果确实有点小,听说用HF消解可以做到190以上。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
要是我的话我会选择220的结果,比较其背景干扰少,信背比高。
我也认为该出220波长的结果。
但这个样品做的是NIST 2582的标准样,标准值是208mg/kg,报220的结果就更小。
我们用硝酸+双氧水,称0.1g,定容至100mL,可以做到180~190。
微波做的吧?试剂是多少硝酸加多少双氧水啊?微波反应步骤如何?想了解下?
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:是的,之前定容至25mL做不到这么大。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:这个结果确实有点小,听说用HF消解可以做到190以上。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
要是我的话我会选择220的结果,比较其背景干扰少,信背比高。
我也认为该出220波长的结果。
但这个样品做的是NIST 2582的标准样,标准值是208mg/kg,报220的结果就更小。
我们用硝酸+双氧水,称0.1g,定容至100mL,可以做到180~190。
定容体积大,把基体稀释了,测来的结果会大些。