主题:【讨论】QC质控这样计算行不行?

浏览0 回复27 电梯直达
chun870605
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 chun870605(justforyou9) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 chun870605(justforyou9) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
不能按比例去算吧?


呵呵,的确不可以这样,我只是由此及里,不知道在其它事情上有木有类似做过的版友!
QC跟理论值有偏差不一定是曲线的问题,也有可能是QC本身有问题,折算回去就~~~


打完曲线,走一个QC,范围在正负10%以内,正常,继续走样,过了一段时间,再走QC

QC飘了,你会觉得是仪器不稳定导致的还是QC浓度有所改变导致的?

我觉得QC本身出问题的可能很少
这是仪器还没稳定吧。

有时候QC用久了,浓度会变化,走完曲线马上走QC,偏差可能超过±10%。


我们仪器预热20分钟就开始做样,一瓶气用完下来通常QC都不飘。

走完曲线马上QC,偏差超过±10%,那说明不是曲线的问题就是QC的问题
有时候是仪器的问题。就好比我们的仪器,Mn的QC老是偏大。


配QC的母液是不是混标来的?,有两个牌子单标的Mn母液的话最好相互测试一下,可能是母液有问题。我们的QC母液是混标来的,已证实Cr偏高,是1.3倍
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/1/24 22:42:07 Last edit by czcht
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chun870605(justforyou9) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 chun870605(justforyou9) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 chun870605(justforyou9) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
不能按比例去算吧?


呵呵,的确不可以这样,我只是由此及里,不知道在其它事情上有木有类似做过的版友!
QC跟理论值有偏差不一定是曲线的问题,也有可能是QC本身有问题,折算回去就~~~


打完曲线,走一个QC,范围在正负10%以内,正常,继续走样,过了一段时间,再走QC

QC飘了,你会觉得是仪器不稳定导致的还是QC浓度有所改变导致的?

我觉得QC本身出问题的可能很少
这是仪器还没稳定吧。

有时候QC用久了,浓度会变化,走完曲线马上走QC,偏差可能超过±10%。


我们仪器预热20分钟就开始做样,一瓶气用完下来通常QC都不飘。

走完曲线马上QC,偏差超过±10%,那说明不是曲线的问题就是QC的问题
有时候是仪器的问题。就好比我们的仪器,Mn的QC老是偏大。


配QC的母液是不是混标来的?,有两个牌子单标的Mn母液的话最好相互测试一下,可能是母液有问题。我们的QC母液是混标来的,已证实Cr偏高,是1.3倍
单标混标QC都偏高。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/1/24 22:42:20 Last edit by czcht
chun870605
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 chun870605(justforyou9) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 chun870605(justforyou9) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
不能按比例去算吧?


呵呵,的确不可以这样,我只是由此及里,不知道在其它事情上有木有类似做过的版友!
QC跟理论值有偏差不一定是曲线的问题,也有可能是QC本身有问题,折算回去就~~~


打完曲线,走一个QC,范围在正负10%以内,正常,继续走样,过了一段时间,再走QC

QC飘了,你会觉得是仪器不稳定导致的还是QC浓度有所改变导致的?

我觉得QC本身出问题的可能很少
这是仪器还没稳定吧。

有时候QC用久了,浓度会变化,走完曲线马上走QC,偏差可能超过±10%。


我们仪器预热20分钟就开始做样,一瓶气用完下来通常QC都不飘。

走完曲线马上QC,偏差超过±10%,那说明不是曲线的问题就是QC的问题


走完曲线马上走QC,你都不好好清洗曲线最后的高点浓度吗?建议曲线最高点浓度走完后在加个试剂空白,清洗完走下试剂空白看看然后走QC,我是这么干的


曲线和QC之间插空白,那个是一定要的,我说漏而已,觉得大家都会这样做
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
QC偏差了,一般都会选择重走曲线吧,偏差太大是仪器运行不稳定吧,我们一般都不好超过5%,不然我们会重走曲线了


浓度偏差超过5%,你就重走曲线啊?


看情况,一般样品没检出的话就没控制这么严,但是样品要是经常有检出的话还是要加强控制啊,QC偏差超过5%,测试的样品结果也有超过5%的可能,那要是在限量值附近就会引起误判了。还有现在的能力验证经常出现超过5%(与中位值)就挂掉的呢,所以必须慎重啊。我们QC很少会有超过5%偏差,可能一个也是一天开机时间就三四个小时,不会太长。


限值附近你不考虑不确定吧?


肯定会考虑,而且是在重新多次(至少2次)结果确认后,结合不确定度评定结果,不这样做是要承担风险的
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
QC偏差了,一般都会选择重走曲线吧,偏差太大是仪器运行不稳定吧,我们一般都不好超过5%,不然我们会重走曲线了


浓度偏差超过5%,你就重走曲线啊?


看情况,一般样品没检出的话就没控制这么严,但是样品要是经常有检出的话还是要加强控制啊,QC偏差超过5%,测试的样品结果也有超过5%的可能,那要是在限量值附近就会引起误判了。还有现在的能力验证经常出现超过5%(与中位值)就挂掉的呢,所以必须慎重啊。我们QC很少会有超过5%偏差,可能一个也是一天开机时间就三四个小时,不会太长。


限值附近你不考虑不确定吧?


肯定会考虑,而且是在重新多次(至少2次)结果确认后,结合不确定度评定结果,不这样做是要承担风险的


不愧从SGS走出来的人,严谨,细致,求真,务实。。。。。。
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
QC偏差了,一般都会选择重走曲线吧,偏差太大是仪器运行不稳定吧,我们一般都不好超过5%,不然我们会重走曲线了


浓度偏差超过5%,你就重走曲线啊?


看情况,一般样品没检出的话就没控制这么严,但是样品要是经常有检出的话还是要加强控制啊,QC偏差超过5%,测试的样品结果也有超过5%的可能,那要是在限量值附近就会引起误判了。还有现在的能力验证经常出现超过5%(与中位值)就挂掉的呢,所以必须慎重啊。我们QC很少会有超过5%偏差,可能一个也是一天开机时间就三四个小时,不会太长。


限值附近你不考虑不确定吧?


肯定会考虑,而且是在重新多次(至少2次)结果确认后,结合不确定度评定结果,不这样做是要承担风险的


不愧从SGS走出来的人,严谨,细致,求真,务实。。。。。。


每个实验室有每个实验室的做法,跟这没什么关系,我们现在的做法很多跟以前也有很多差异啊
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
QC偏差了,一般都会选择重走曲线吧,偏差太大是仪器运行不稳定吧,我们一般都不好超过5%,不然我们会重走曲线了


浓度偏差超过5%,你就重走曲线啊?


看情况,一般样品没检出的话就没控制这么严,但是样品要是经常有检出的话还是要加强控制啊,QC偏差超过5%,测试的样品结果也有超过5%的可能,那要是在限量值附近就会引起误判了。还有现在的能力验证经常出现超过5%(与中位值)就挂掉的呢,所以必须慎重啊。我们QC很少会有超过5%偏差,可能一个也是一天开机时间就三四个小时,不会太长。


限值附近你不考虑不确定吧?


肯定会考虑,而且是在重新多次(至少2次)结果确认后,结合不确定度评定结果,不这样做是要承担风险的


不愧从SGS走出来的人,严谨,细致,求真,务实。。。。。。


每个实验室有每个实验室的做法,跟这没什么关系,我们现在的做法很多跟以前也有很多差异啊


还是那句话,现在标准变更快,什么东西都的持续改善啊!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴