快速导航采购仪器提醒

热分析仪

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 物性测试仪器 > 热分析仪帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】突然想起个问题找大家探讨下，关于TG的分解温度

浏览0 回复12 电梯直达

suliaocailiao

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2013/03/04 11:13:24 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

向这个TG谱图，正常做得分解温度是142℃，但其实从曲线上观察92℃时就有质量下降了，更直观些，110℃下降的就更明显了，如果真要是做加工，不能超过分解温度，是使用哪个温度呢，用外推做得142℃还有意义了么？还没到142℃不就得分解了？

0
赞贴
12
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

tutm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/3/4 12:31:38 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这个问题有点意思。
其实，正是因为直接从曲线上看有不少不易确定的情况，才推出这种数据处理方法的。
这个外推温度，我认为应该理解为：该点是分解峰所代表的反应过程可以确认已明显发生的温度。

楼主担心100度也已经有失重了，会对工艺制订造成错误。那在类似情况下，可以用某一失重率为工艺限制温度，比如失重达到1%时的温度。这样可以更接近加工情况、更实用些。

赞贴

拍砖

peterh

禁止发帖修改昵称

ID：peterh

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/3/4 13:31:31 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

或者也可以用一阶导数来定义起始失重点，因为一阶导数代表的失重速率曲线，理论上没有失重那么失重速率就应该接近0%/min的样子。

赞贴

拍砖

面对面想你

禁止发帖修改昵称

ID：jackcong

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/3/4 13:36:11 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不一定，样品做了前处理了没？

赞贴

拍砖

面对面想你

禁止发帖修改昵称

ID：jackcong

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/3/4 13:36:50 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

样品中的水份含量测试了没，有可能前面的失重是水份的挥发呢。

赞贴

拍砖

suliaocailiao

禁止发帖修改昵称

ID：suliaocailiao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/3/4 14:40:25 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 面对面想你(jackcong) 发表:
样品中的水份含量测试了没，有可能前面的失重是水份的挥发呢。

样品中不含有水分，经过真空干燥了48h的。

赞贴

拍砖

suliaocailiao

禁止发帖修改昵称

ID：suliaocailiao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/3/4 14:42:55 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 tutm(tutm) 发表:
这个问题有点意思。
其实，正是因为直接从曲线上看有不少不易确定的情况，才推出这种数据处理方法的。
这个外推温度，我认为应该理解为：该点是分解峰所代表的反应过程可以确认已明显发生的温度。

楼主担心100度也已经有失重了，会对工艺制订造成错误。那在类似情况下，可以用某一失重率为工艺限制温度，比如失重达到1%时的温度。这样可以更接近加工情况、更实用些。

其实就是说，这个外推温度更现实些的意义是文献中的使用，比如对比同一种物质，或者进行耐温性的比较。但真正用到加工或者实际的应用中来，应该说1%失重温度更有意义？

我这样的说法是否客观、正确？

赞贴

拍砖

tutm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/3/4 14:50:20 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 suliaocailiao(suliaocailiao) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
这个问题有点意思。
其实，正是因为直接从曲线上看有不少不易确定的情况，才推出这种数据处理方法的。
这个外推温度，我认为应该理解为：该点是分解峰所代表的反应过程可以确认已明显发生的温度。

楼主担心100度也已经有失重了，会对工艺制订造成错误。那在类似情况下，可以用某一失重率为工艺限制温度，比如失重达到1%时的温度。这样可以更接近加工情况、更实用些。

其实就是说，这个外推温度更现实些的意义是文献中的使用，比如对比同一种物质，或者进行耐温性的比较。但真正用到加工或者实际的应用中来，应该说1%失重温度更有意义？

我这样的说法是否客观、正确？

可以这么说了。

加工或者实际的应用中具体用百分之几失重率温度，可能各种材料和加工过程都有各自的经验或行业推荐，如有些是5%。

赞贴

拍砖