主题：【讨论】ICP0-OES分析工作曲线过程问题？

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
两种都做，只是频率不一样。

有的同行是10个样插做一次QC,20个样插做一次标准物质

严格按照这样的频率来做，质量控制做的还不错。

标准物质监控，我们一个月做一次。

那岂不是每天前处理过程无法监控了？

我们是2个微波消解批次（24个）做一个空白，一个EC681K，主要监控Pb，Cd，As，Hg的结果，同时做质控图，As，Hg结果比较小，稳定性一般。10针样插一针QC（标准的中间浓度点）我们也是有做的，这个主要是监控仪器稳定性，标准曲线是否出现偏离，不属于全程质控

As，Hg结果较小，是不是消解的问题

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
ICP-OES分析中工作曲线通常采用配置阶梯浓度的标准溶液（俗称QC)或者是已知的准确值得标准物质来进行？大家都习惯那种方式啊？结核自己的实际工作经验谈谈？

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
两种都做，只是频率不一样。

有的同行是10个样插做一次QC,20个样插做一次标准物质

原文由 icpfire(icpfire) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
两种都做，只是频率不一样。

有的同行是10个样插做一次QC,20个样插做一次标准物质

你们的QC是用曲线的点还是另外再配置的

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
两种都做，只是频率不一样。

有的同行是10个样插做一次QC,20个样插做一次标准物质

严格按照这样的频率来做，质量控制做的还不错。

标准物质监控，我们一个月做一次。

那岂不是每天前处理过程无法监控了？

我们是2个微波消解批次（24个）做一个空白，一个EC681K，主要监控Pb，Cd，As，Hg的结果，同时做质控图，As，Hg结果比较小，稳定性一般。10针样插一针QC（标准的中间浓度点）我们也是有做的，这个主要是监控仪器稳定性，标准曲线是否出现偏离，不属于全程质控

As，Hg结果较小，是不是消解的问题

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
两种都做，只是频率不一样。

有的同行是10个样插做一次QC,20个样插做一次标准物质

严格按照这样的频率来做，质量控制做的还不错。

标准物质监控，我们一个月做一次。

那岂不是每天前处理过程无法监控了？

我们是2个微波消解批次（24个）做一个空白，一个EC681K，主要监控Pb，Cd，As，Hg的结果，同时做质控图，As，Hg结果比较小，稳定性一般。10针样插一针QC（标准的中间浓度点）我们也是有做的，这个主要是监控仪器稳定性，标准曲线是否出现偏离，不属于全程质控

你们都是严格执行证书上的值给予确定的吗？或者可接受的回收率？

Cd，Pb执行证书值，基本不会偏离，当然偶尔也会有偏离的，As，Hg就没办法了

原文由 haoyuee(haoyuee) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
ICP-OES分析中工作曲线通常采用配置阶梯浓度的标准溶液（俗称QC)或者是已知的准确值得标准物质来进行？大家都习惯那种方式啊？结核自己的实际工作经验谈谈？

QC不是quality control吗？

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
我们是随样品插入2-4个不等的标准物质当做样品来处理（同样处理），QC是每隔20个插入一次。

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
两种都做，只是频率不一样。

有的同行是10个样插做一次QC,20个样插做一次标准物质

严格按照这样的频率来做，质量控制做的还不错。

标准物质监控，我们一个月做一次。

那岂不是每天前处理过程无法监控了？

我们是2个微波消解批次（24个）做一个空白，一个EC681K，主要监控Pb，Cd，As，Hg的结果，同时做质控图，As，Hg结果比较小，稳定性一般。10针样插一针QC（标准的中间浓度点）我们也是有做的，这个主要是监控仪器稳定性，标准曲线是否出现偏离，不属于全程质控

As，Hg结果较小，是不是消解的问题

本身质控样浓度较低，Hg又是个测试挺不稳定的元素，结果与证书不确定度有的时候会出现偏差