主题:【讨论】不同的元素是不是要用不同观测高?及对测试结果的影响?

浏览0 回复4 电梯直达
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同的元素是不是要用不同观测高?及对测试结果的影响?
该帖子作者被版主 砂锅粥2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
观测高度不仅受元素种类的影响,还受基体的影响,不知道大家在实际中是如何考虑的?
beyond1977
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我想绝大部分都不会根据样品测某个元素而去重新调整观测高度的,就拿瓦里安的机子来说我们一般都是用锰257去调观测高度,调好后,基本不太会去动了,我想就算某些样品中某些元素在其它高度或许强度会高点,应该也是相差不大的。更何况仪器分析都需靠标准去定量,标准和样品分析条件一致,误差就应该不会多大。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
我想绝大部分都不会根据样品测某个元素而去重新调整观测高度的,就拿瓦里安的机子来说我们一般都是用锰257去调观测高度,调好后,基本不太会去动了,我想就算某些样品中某些元素在其它高度或许强度会高点,应该也是相差不大的。更何况仪器分析都需靠标准去定量,标准和样品分析条件一致,误差就应该不会多大。


用MN的倒是很普遍,估计用ZN的也有
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有时候需要优化观测高度的,作碱金属好像与其他观测高度有区别
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴