主题:【原创】苦逼的铅尘预处理过程~真的很苦逼~

浏览0 回复39 电梯直达
可能感兴趣
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
像我们湿法消解加热是有温度要求的,高温度会导致元素损失,同时我们用烧杯作为器皿,要加盖表面皿,避免污染(交叉污染,过程等等)
样品不沸腾,应该不会产生交叉污染吧?


那你加什么试剂消解的?
1+1硝酸,过氧化氢


标准方法还是?
标准方法,按照《空气和废气监测》第四版的要求操作


只要得到澄清溶液,有木有做加标,标准物质看回收率如何?
这加标回收还不是和水溶液一样,有啥用


如何验证您方法的准确性啊!
我觉得只有看空白样的平行性如何,因为采集的样品由于工况的原因没办法保证每次采集的一致。


采集样品要求均匀,稳定,否则没有代表性
工厂工况请问如何能够保证均匀?


这种情况下很难保持均匀啊!
huangdm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
企业工况是最难把握的,和生产量和生产速度关系都比较大
jason1019
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
如果样品量大,建议用全自动消解仪试试,这个东东消解土壤蛮不错,加酸、加热、赶酸和定容均由仪器完成。
自动消解是不是微波消解设备啊?
mingshen123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huangdm(huangdm) 发表:
企业工况是最难把握的,和生产量和生产速度关系都比较大
企业工况根本没办法去把控的
windy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
怎么做滤筒都不剪碎做吗,楼主,你这样消解的效果好吗
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 windy(v2650594) 发表:
怎么做滤筒都不剪碎做吗,楼主,你这样消解的效果好吗
标准方法上没有要求剪碎啊
windy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 windy(v2650594) 发表:怎么做滤筒都不剪碎做吗,楼主,你这样消解的效果好吗
标准方法上没有要求剪碎啊


剪碎消解的应该快一点
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 windy(v2650594) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 windy(v2650594) 发表:怎么做滤筒都不剪碎做吗,楼主,你这样消解的效果好吗
标准方法上没有要求剪碎啊


剪碎消解的应该快一点
剪碎消解估计发生喷溅的概率会更高
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴