主题:【原创】摆数据,讲事实--这瓶农夫山泉不再“烦”

浏览0 回复105 电梯直达
可能感兴趣
大蔚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 谁折腾(yzhlai) 发表:

即使同一个水源地,每天每时每刻都可能不一样的,如果一次检测结果能代表它任何时候的水质,那还要那么多检测机构干吗,检测一次达标以后都不用检了。那这样我们就省事了,不能每个月分析那么多地表水样品


嗯,检测机构职责重大。这都让用户自己来检测了,还要他们干吗呢?
大蔚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 虎哥不知道(v2714419) 发表:

其它的重金属呢?其它水源地生产的呢?[/quote

亲,俺不是第三方检测滴。。。我只是随手做个实验而已。更详细的报告需要水的生产厂家和第三方检测来提供。
大蔚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:

不过龙夫山泉所执行的标准,确实还是有点……


嗯。。。这个木有错。产量大了,质量监督就不到位了。
大蔚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 linss156(v2713149) 发表:

你用的是哪个厂家的荧光啊


亲,木有仔细看俺的帖子啊。我是在生产厂家啊。金索坤。测试时用的是SK-锐析。
wnnzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,每个地方差异较大,我们 这里喝的山泉水,砷:0.05ppb,ICP-MS测定
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 大蔚(v2661131) 发表:
原文由 analyticalfan(analyticalfan) 发表:
楼主这个自己动手的精神可嘉,不过从严谨的角度说单测一瓶水样并不具有代表性,并不能说明他们的水就一定木有问题,嘿嘿,个人之见哈


木有错滴。科学需要严谨的态度。楼主的标题是这一瓶农夫山泉不再烦。怎么晚上再看,被改题目了呢。有点欺骗性哈。管理员,这样可不好。主要是现在厂家还有各大第三方检测机构有点在其位不谋其政的意思。既然要让消费者自己动手检测。哎,这个社会才是有点烦呢。


第三方是不可能主动检测然后爆数据的,只接受送检而且只对来样负责。我觉得主要还是监管方应该负起大责任,每年就见大的仪器采购标的,动辄记忆,这些仪器难道都躺着睡觉啦
谁折腾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 大蔚(v2661131) 发表:
嗯,检测机构职责重大。这都让用户自己来检测了,还要他们干吗呢?


上规模的企业都有自己的检测部门的,这有利于企业产品的质量保证和控制,碰到问题能自查,跟政府检测机构没关系的,政府检测机构的职能是监督、监控,

用户自己检测出来的数据是不可信的,第三方的相对可靠些。
laidekeai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看了楼上几位讨论,个人有点感想:其实无论那一方,只要以消费者利益为上,立足于事实,数据都可以信任。关键是现在信任缺失,政府监督部门没有起到应有的作用,权威检测机构又不能给出公正结果,导致现在众说纷纭。
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴