原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:关键有些企业节约成本,不一定做到。原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
看来使用人员培训很很重要呀。
无论是ISO9001还是IEC17025,对于仪器的操作人员都需要经培训确认后才可以上岗。
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:关键有些企业节约成本,不一定做到。原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
看来使用人员培训很很重要呀。
无论是ISO9001还是IEC17025,对于仪器的操作人员都需要经培训确认后才可以上岗。
这个只能说是管理者的态度问题或者说是管理者对于质量管理或者质量经济性根本不了解。且不说健全的质量体系对于企业产品质量的重要性,但就从质量经济性考虑,少量预防成本的付出可以避免大量的内外部故障成本,这笔账应该怎么算,企业的领导应该还是很清楚的,除非是根本就没学习过相关的知识。
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:嗯,关键是领导思维的问题。原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:关键有些企业节约成本,不一定做到。原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
看来使用人员培训很很重要呀。
无论是ISO9001还是IEC17025,对于仪器的操作人员都需要经培训确认后才可以上岗。
这个只能说是管理者的态度问题或者说是管理者对于质量管理或者质量经济性根本不了解。且不说健全的质量体系对于企业产品质量的重要性,但就从质量经济性考虑,少量预防成本的付出可以避免大量的内外部故障成本,这笔账应该怎么算,企业的领导应该还是很清楚的,除非是根本就没学习过相关的知识。