主题：【求助】博物馆空气净化系统测试

原文由 bjhjcs(bjhjcs) 发表:
博物馆的空气净化系统会测试哪些特殊因子？

本文比较了两个处于较严重城市污染环境中的有空调控制的博物馆和自然通风的博物馆环境控制的有效程度。应用扩散管采样方法检测了二氧化氮、二氧化硫、硫化氢空气污染数据，应用Grimm 公司的激光测定技术检测了空气总悬浮颗粒情况。结果表明空调系统的过滤装置并没有我们预期的那样有效，仅仅在二氧化氮和空气总悬浮颗粒方面，有空调控制的博物馆比自然通风的博物馆的数值要低。

引言
从文物保护的角度，积累数据表明，有空调的建筑物的温湿度情况并不一定比自然通风的建筑物要好。（Oreszczyn 等1994年）。然而，还没有人研究过，是否有空调的建筑物的空气污染情况是否比自然通风的建筑物要好。
此初步研究是对两个处于较严重城市污染环境中的，一个有空调控制的博物馆（伦敦博物馆）和一个自然通风的博物馆（伦敦国家儿童博物馆）进行污染数据比较分析，这两个博物馆相距3公里。所检测的空气污染数据包括二氧化氮、二氧化硫、硫化氢、以及空气总悬浮颗粒情况。我们同时检测了这两个博物馆的室内和室外空气质量，由此我们能够计算出室外和室内环境污染的比值。目的是要获得者不同空气流通方式的空气污染和空气总悬浮颗粒情况。

检测方法
1,二氧化氮、二氧化硫、硫化氢的浓度测定方法：先应用扩散管采样，空气污染成份和扩散管中化学成份反应生成了非挥发性化合物，然后送到实验室测定。每一采样点置放三个采样器，持续采样一个月。很多化学文献都介绍了此化学分析技术。
2,空气总悬浮颗粒的测定采用了德国Grimm 公司的激光测定技术。它可测定空气中0.75-15微米的颗粒，计算每立方米含有的颗粒数。大于15微米的悬浮颗粒会落到物体表面上。0.1-2微米的颗粒被认为对文物影响最大，其中包括燃烧引起的含有二氧化氮和二氧化硫的烟雾。此仪器并不能完全测量总悬浮颗粒，采用此方法的优点在于，仪器是手提式的，易于携带和现场测量，对于比较两个博物馆的环境悬浮颗粒非常适用。
3,通风中新补允空气的测量采用示踪剂技术，应用六氟化硫(Sulphur Hexafluoride) ，一种空气中不存在的气体成份作为示踪剂。我们释放此气体于博物馆空气中，它们衰败后会降落。

伦敦博物馆的检测和结果