原文由 大蔚(v2661131) 发表:这么低的检出限?太恐怖了吧?这检出限差不多可以干掉ICP-MS了。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 大蔚(v2661131) 发表:没见过AFS也没用过AFS。不知AFS跟ICP或者AAS相比有什么优缺点?原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
好想要耳机,可惜ICP测不了那么低的As。
在测试As元素上,AFS绝对是利器啊~~
在测试砷,汞等元素上,AFS灵敏度高,检出限低。实验中使用的SK-2003A As的检出限小于0.01 ng/ml,Cd Hg 的检出限可以小于0.001 ng/ml。但是AFS 的检测元素范围比较窄。市面上的氢化法原子荧光光谱仪可以检测11种元素,火焰法-氢化法联用原子荧光光谱仪可以检测18种。
原文由 huangza(huangza) 发表:原文由 大蔚(v2661131) 发表:原文由 huangza(huangza) 发表:原文由 lccdcjyk(lccdcjyk) 发表:
是的,用的还好吧,软件有待改进。最近一直被试剂空白的问题纠缠啊!
这位朋友和我有同样的问题,还是直接引用我的话?
李逵遇李鬼?呵呵,亲。你也是在实验室忙里偷闲上网哈~~
仪器网能学到不少知识,老呆实验室只会闭门造车,多交流讨论,也许问题就迎刃而解啦
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 大蔚(v2661131) 发表:这么低的检出限?太恐怖了吧?这检出限差不多可以干掉ICP-MS了。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 大蔚(v2661131) 发表:没见过AFS也没用过AFS。不知AFS跟ICP或者AAS相比有什么优缺点?原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
好想要耳机,可惜ICP测不了那么低的As。
在测试As元素上,AFS绝对是利器啊~~
在测试砷,汞等元素上,AFS灵敏度高,检出限低。实验中使用的SK-2003A As的检出限小于0.01 ng/ml,Cd Hg 的检出限可以小于0.001 ng/ml。但是AFS 的检测元素范围比较窄。市面上的氢化法原子荧光光谱仪可以检测11种元素,火焰法-氢化法联用原子荧光光谱仪可以检测18种。