原文由 千层峰(jxyan) 发表:
这两年你做都了很多植物挥发物的实验啦,论文都发几篇了吧。
呵呵,你还记得啊,刚好一年了。树木挥发物测定存在的问题有两个:
问题1,采样问题,我采用的是SPME-GC-MS,摘叶测定,主要是仪器问题,专家审稿认为应该活体采样。活体采样常用的方法是在树上直接采样,采用吸附管(内填吸附剂),采样后热脱附TCT,然后是GC/MS,但是我们学校没有响应热脱附设备,所以这是硬伤;
问题2,测定时没有加入内标物,没有做回收率实验,所以这次补充内标物实验,但是我的实验和查阅的相类似的资料,因为内标物的问题,到现在不是很明白。但是有点我确信,有的资料是错的(指的是农业类的测定方面的,我查到的部分资料有错误,看不到离子流图,推测下内标物相对含量最高在3%-6%之间,如果没有其他未检出成分的话,如果这样的话,也是可以的。也没有说明由内标含量怎样推测出其他组分含量。)
没有做回收率实验,是因为还不太明白,而且标准品太贵了,我得买5种标准品,如果就用这一次,太浪费了。当然如果论坛有实验室友情卖出少量试剂的话,我很乐意的。哈。
我做的是季节变化,和其他生理指标的相关分析,所以季节上很注意时间一致性。
论文情况,写了2篇,很惭愧,1篇发在本校学报上(排到年末了,方法讨论方面的,价值一般)。另一篇很想投个好点的,但是由于上述两个问题,拒搞了,之后就很难再发了。
我想请教:去年做的没有加内标物,做了3个季节的日变化,我想如果用峰面积来对相同组分进行分析的话,到底有没有意义。假设物质A,在3个季节的峰面积是这样的50000(日均值),20000,和15000,我能说该组分在3个季节的释放量呈下降趋势吗?写好的论文是采用相对含量分析的,总挥发物采用总峰面积进行比较的。
你可能会问,既然这样为什么还要做呢?回答是,既然做了就尽力做好吧。如果有好的建议,我可以把论文发给您,帮我看看。对于寄希望的论文,我现在就是活马当死马医了。哈
谢谢!