原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 reytop(reytop) 发表:
当时我在成都的时候,算是第一批通过PM2.5计量认证的,但当时也是打擦边球,比如PM2.5的切割器根本没有检定依据,比如两次恒重<0.04,这两点都做得不好,但其他几点还是严格执行的
就是原有的PM10的切割器可能除了总站的仪器质检中心能按《PM10采样器技术要求及检测方法》(HJ /T93-2003)进行检测,其它能有几家检测。
不仅恒重的问题是大问题,就是在将采样流量改成16.7L/min后,其有效增重都是大问题,恐怕得买购买百万分之一的天平,投资数百万建天平室。
原文由 老兵(wangliqian) 发表:老兵,什么时候给我们讲解一下污染源无组织排放的帖子原文由 reytop(reytop) 发表:
当时我在成都的时候,算是第一批通过PM2.5计量认证的,但当时也是打擦边球,比如PM2.5的切割器根本没有检定依据,比如两次恒重<0.04,这两点都做得不好,但其他几点还是严格执行的
就是原有的PM10的切割器可能除了总站的仪器质检中心能按《PM10采样器技术要求及检测方法》(HJ /T93-2003)进行检测,其它能有几家检测。
不仅恒重的问题是大问题,就是在将采样流量改成16.7L/min后,其有效增重都是大问题,恐怕得买购买百万分之一的天平,投资数百万建天平室。