主题:【原创】PM2.5手工监测面面观

浏览0 回复22 电梯直达
可能感兴趣
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 玲儿响叮当(jshbhh) 发表:

刚才始进行的项目,问题肯定存在不少。


都是美国大使馆惹的祸,中国测报PM2.5太超前,所以问题多多;全世界就只有老美和中国报数,欧洲和日本仅只是研究性监测,而老美是先手工后自动,已开测了多年。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:

不仅恒重的问题是大问题,就是在将采样流量改成16.7L/min后,其有效增重都是大问题,恐怕得买购买百万分之一的天平,投资数百万建天平室。
老兵,什么时候给我们讲解一下污染源无组织排放的帖子


这方面的技术主要是依据HJ 55-2000《大气污染物无组织排放监测技术导则》,众人拾柴火焰高,希望广大版友能将自己的经验贴出来分享。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jianhuilcn(jianhuilcn) 发表:
我想问问,我用恒温恒湿箱恒重,是不是天平也应该放在这个恒温恒湿箱里面?

又或者天平室恒温恒湿,滤膜也直接在天平室恒温恒湿


国外是有恒温恒湿称重系统,价格昂贵;而国内则是天平室恒温恒湿或用恒温恒湿箱恒重皆有。
dooby
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
上海奕枫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
采样前流量和采样后流量差别多大? (颗粒物堵塞膜引起)



有办法校正码?

中流量作为手动监测标准有点不合逻辑!  各个方面误差较大,特别在低颗粒物浓度时,称量是主要误差。 高浓度,流量是主要误差。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:

不仅恒重的问题是大问题,就是在将采样流量改成16.7L/min后,其有效增重都是大问题,恐怕得买购买百万分之一的天平,投资数百万建天平室。
老兵,什么时候给我们讲解一下污染源无组织排放的帖子


这方面的技术主要是依据HJ 55-2000《大气污染物无组织排放监测技术导则》,众人拾柴火焰高,希望广大版友能将自己的经验贴出来分享。
关键光看标准,有很多不懂得地方
chounu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 上海奕枫(SH102145) 发表:
采样前流量和采样后流量差别多大? (颗粒物堵塞膜引起)

有办法校正码?

中流量作为手动监测标准有点不合逻辑!  各个方面误差较大,特别在低颗粒物浓度时,称量是主要误差。 高浓度,流量是主要误差。


我们用的中流量采样器据说是可以根据阻力调整流量的。我们现在是采样前后各校准一次流量,以平均值计算采样体积,一般环境下采24小时工况流量差的不多1L左右吧(设置流量是100L/min),当然如果颗粒物浓度很大就不好说了。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 reytop(reytop) 发表:
已经在征求意见了,目前正在研究16.67L的PM2.5采样器,希望以后能实现便携化
16.67L是什么?
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 玲儿响叮当(jshbhh) 发表:

刚才始进行的项目,问题肯定存在不少。


都是美国大使馆惹的祸,中国测报PM2.5太超前,所以问题多多;全世界就只有老美和中国报数,欧洲和日本仅只是研究性监测,而老美是先手工后自动,已开测了多年。
中国现在是在赶超美国啊
reytop
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴