主题：【讨论】标样的稀释

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
稀释次数越多误差越大

也不一定，稀释次数越多，移液器及定容容器带入的误差是增多，但是稀释次数少，必然移取体积小，然而定容体积大，这样的误差也很大，如取0.05ml定容至100ml肯定比取0.5ml定容至25ml误差大吧，所以会有提倡梯度稀释（中间溶液）。

对于使用校准过的移液器和容量瓶，这个误差问题是否可以减少呢？

但是客观上总是存在的呀，不过相对来说，我倾向于梯度稀释配制

对于梯度稀释，每次稀释夸度多少倍合理呢？

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
稀释次数越多误差越大

也不一定，稀释次数越多，移液器及定容容器带入的误差是增多，但是稀释次数少，必然移取体积小，然而定容体积大，这样的误差也很大，如取0.05ml定容至100ml肯定比取0.5ml定容至25ml误差大吧，所以会有提倡梯度稀释（中间溶液）。

对于使用校准过的移液器和容量瓶，这个误差问题是否可以减少呢？

但是客观上总是存在的呀，不过相对来说，我倾向于梯度稀释配制

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
稀释次数越多误差越大

也不一定，稀释次数越多，移液器及定容容器带入的误差是增多，但是稀释次数少，必然移取体积小，然而定容体积大，这样的误差也很大，如取0.05ml定容至100ml肯定比取0.5ml定容至25ml误差大吧，所以会有提倡梯度稀释（中间溶液）。

梯度稀释有必要，像ICP工作曲线配置一样就是倡导这个

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
稀释次数越多误差越大

也不一定，稀释次数越多，移液器及定容容器带入的误差是增多，但是稀释次数少，必然移取体积小，然而定容体积大，这样的误差也很大，如取0.05ml定容至100ml肯定比取0.5ml定容至25ml误差大吧，所以会有提倡梯度稀释（中间溶液）。

梯度稀释有必要，像ICP工作曲线配置一样就是倡导这个

是的，所以稀释次数越多误差越大不是绝对的吧

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:
这个还要考虑不同浓度的标液保质期，浓度低的很容易变质，假如直接像16楼那样
从1000的稀释到1是取1ml稀释1000倍
标液还没用完就变质了

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:
这个还要考虑不同浓度的标液保质期，浓度低的很容易变质，假如直接像16楼那样
从1000的稀释到1是取1ml稀释1000倍
标液还没用完就变质了

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:
这个还要考虑不同浓度的标液保质期，浓度低的很容易变质，假如直接像16楼那样
从1000的稀释到1是取1ml稀释1000倍
标液还没用完就变质了

标液的使用量，与样品量和每次做标线需要的标液体积有关系，与稀释倍数无关。

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:
这个还要考虑不同浓度的标液保质期，浓度低的很容易变质，假如直接像16楼那样
从1000的稀释到1是取1ml稀释1000倍
标液还没用完就变质了

标液的使用量，与样品量和每次做标线需要的标液体积有关系，与稀释倍数无关。

先不要去1ml，1000ppm母液稀释到1ppm，这样1ppm的标液为1000ml，还没用完就过期了

我们标液在保质期内大概用150ml，配成1000ml的话会很浪费