食品重金属及有害元素检测

主题:【讨论】金属中六价铬测试问题

浏览0 回复7 电梯直达
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看IEC62321中针对六价铬测试判定就两种NEGATIVE 与POSITIVE,一般测试具体联系到金属镀层表面积,一般结果是是多少mg/KG  WITH 50 cm2,若转化成PPM,需要具体联系到金属镀层的厚度,镀层的密度(感觉这个概念也模式,逼近镀层不均与),不知道大家有木有做过这些方面,具体如何考虑的?
该帖子作者被版主 huangza2积分, 2经验,加分理由:话题讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

看来这个做的很少!没有版友讨论


相信现在的做法基本都是阴性,阳性的判断,换算ppm的话就像你所说的涉及镀层厚度,密度,还有均匀性等等问题,这些资料的获取本身也存在一定难度,而且不一定准确
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

看来这个做的很少!没有版友讨论


相信现在的做法基本都是阴性,阳性的判断,换算ppm的话就像你所说的涉及镀层厚度,密度,还有均匀性等等问题,这些资料的获取本身也存在一定难度,而且不一定准确


那就没有专业的做法?
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

看来这个做的很少!没有版友讨论


相信现在的做法基本都是阴性,阳性的判断,换算ppm的话就像你所说的涉及镀层厚度,密度,还有均匀性等等问题,这些资料的获取本身也存在一定难度,而且不一定准确


那就没有专业的做法?


我觉得没有哪家能做到很专业,国际巨头也不一定行,IEC标准发布时肯定也是经过大量实验的,都只是给出了阴性/阳性的判断方法而已
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

看来这个做的很少!没有版友讨论


相信现在的做法基本都是阴性,阳性的判断,换算ppm的话就像你所说的涉及镀层厚度,密度,还有均匀性等等问题,这些资料的获取本身也存在一定难度,而且不一定准确


那就没有专业的做法?


我觉得没有哪家能做到很专业,国际巨头也不一定行,IEC标准发布时肯定也是经过大量实验的,都只是给出了阴性/阳性的判断方法而已


具体到数据都很模糊?
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

看来这个做的很少!没有版友讨论


相信现在的做法基本都是阴性,阳性的判断,换算ppm的话就像你所说的涉及镀层厚度,密度,还有均匀性等等问题,这些资料的获取本身也存在一定难度,而且不一定准确


那就没有专业的做法?


我觉得没有哪家能做到很专业,国际巨头也不一定行,IEC标准发布时肯定也是经过大量实验的,都只是给出了阴性/阳性的判断方法而已


具体到数据都很模糊?[/quot

也许方法本身就有局限性,但是没有更合适的方法,所以。。。

ye
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

看来这个做的很少!没有版友讨论


相信现在的做法基本都是阴性,阳性的判断,换算ppm的话就像你所说的涉及镀层厚度,密度,还有均匀性等等问题,这些资料的获取本身也存在一定难度,而且不一定准确


那就没有专业的做法?


我觉得没有哪家能做到很专业,国际巨头也不一定行,IEC标准发布时肯定也是经过大量实验的,都只是给出了阴性/阳性的判断方法而已


具体到数据都很模糊?[/quot

也许方法本身就有局限性,但是没有更合适的方法,所以。。。
是的,同行不知道有无好解决方法
ye
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴