主题:【求助】对一个不明物质鉴别

浏览0 回复11 电梯直达
zdp1010
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:10积分 状态: 未解决
SEM/EDS分析准确度有多大,还有更好的方法吗
为您推荐
您可能想找: 激光拉曼光谱(RAMAN) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
horibaaaa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小M
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能谱计数呈高斯分布,服从统计规律,在 ±σ,±2σ,±3σ出现的概率分别为68.3%,95.4%,99.7%  相对误差=1/√N 。σ可预先设置。
许洛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
EDS只能大致分析一下物质所含的元素 而且也不一定准确  要结合其他手段 如XRD 热重等分析才能准确测定
linzq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zdp1010(zdp1010) 发表:
SEM/EDS分析准确度有多大,还有更好的方法吗


随着EDS的发展,现在这种方法可以说是最简单清晰明了的。准确度对主要相还是有一定保证的,至少从目前做的计量认证高校评审组组织的高校间的比对考核样来看都还是比较吻合。
小不董
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
轻元素测试不了,百分比还是很准的,但EDS测试的就一个点,需要多测试几个点,才更具有统计意义。还就是EDS能测试的深度有限。
jjchan48
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 许洛(v2843033) 发表:

EDS只能大致分析一下物质所含的元素 而且也不一定准确  要结合其他手段 如XRD 热重等分析才能准确测定


比如对一个样品上的小质点而言,要想知道其元素组成和含量,只有用EDS。对一个宏观样品也没必要用EDS。
小M
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
canne_yswei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的感觉:EDS是对微区做定性分析的仪器,测试结果只是元素种类的分别,而且元素含量要大于0.5%,才能有比较明显的特征峰出现。但是EDS对微区的大小也有一定的要求,根据原子序数的大小,微区大小也会不同,一般原子序数大的样品,可以在更小区域做定性分析。这应该是电子束同物质相互作用的原理造成的,同X射线特征谱线的生成机理有关。微区太小很可能会引入基底材料的元素谱线。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴