快速导航采购仪器提醒

ICP-MS

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 质谱 > ICP-MS 帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】为什么用ICP-ms的多于GD-MS

浏览0 回复8 电梯直达

justinzhao

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2013/06/24 10:00:28 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

GD-MS，制样不需要溶解，对固体的测试不是更方便吗？

GD-MS不溶解，也避免了一些挥发性成分的不准确。

ICP—MS有什么优点呢？

该帖子作者被版主 阶前尘加 2积分， 2经验，加分理由：欢迎发帖

0
赞贴
8
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

timstoicpms

禁止发帖修改昵称

ID：timstoicpms

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/6/24 10:04:05 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 justinzhao(justinzhao) 发表:
GD-MS，制样不需要溶解，对固体的测试不是更方便吗？
GD-MS不溶解，也避免了一些挥发性成分的不准确。

标样！去哪儿找基体匹配的标样？

该帖子作者被版主 sega741加 3积分， 2经验，加分理由：专业

赞贴

拍砖

光哥

禁止发帖修改昵称

ID：xsh1234567

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/6/24 10:30:16 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

价格摆在前面，GDMS不是每个企业都能撑得起的：T家新型的ELEMENT GD，报价60多万欧，Nu的不清楚价格，不过估计半斤八两。
四级杆ICPMS，撑死了20多万米金吧。

GDMS的测试速度并不能算快，它只能一个样品一个样品地测试，换句话说，测试完了这个样品，把样品腔打开再更换另一个样品。

至于基体匹配，如果机械地按照GDMS的原理：

如果全部与同一个元素的ＲＳＦＸ进行比较（例如以ＲＳＦＦｅ＝１计），则大多数元素的ＲＳＦＸ差异仅在３０％左右。一方面是由于金属基体结构单一和金属键的相似性，更重要的原因是来自于辉光放电“分步式”电离的特点。由于辉光放电的原子化过程和离子化过程分别在阴极暗区和负辉区分步进行的，被溅射出的原子脱离基体被“稀释”进入负辉区离子化，基体对离子化过程的影响被大大地降低了。——《无机质谱概论》P37~39

实际测试过程中，我们曾经发现，就硅样品而言，GDMS确实只能做半定量，数据上和ICPMS的定量分析还是有些差距的，但是不至于影响到数量级的。其他类型的样品不清楚，但是按照第三方的说法，相对LA-ICPMS、SIMS等固体进样技术而言，GDMS的基体影响已经小了很多了

该帖子作者被版主 jieqian1211加 10积分， 2经验，加分理由：讨论

赞贴

拍砖

2013/6/24 10:37:53 Last edit by xsh1234567