不同测试机构，测试SCCP结果一个天一个地

apls5251

禁止发帖修改昵称

ID：apls5251

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/17 11:22:56 21楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

1.FID测SCCP之前看到过,但没尝试,谁做过发个和NIC结果比对看下.
2.这边有台TOF,等修好了,尝试用LC-TOF试下.

赞贴

0

拍砖

0

ruan651209

禁止发帖修改昵称

ID：ruan651209

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/17 16:22:48 22楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 apls5251(apls5251) 发表:
1.FID测SCCP之前看到过,但没尝试,谁做过发个和NIC结果比对看下.

2.这边有台TOF,等修好了,尝试用LC-TOF试下.

国产工业氯化石蜡52中短、中、长链碳骨架图，4分钟为C10。

赞贴

0

拍砖

0

ruan651209

禁止发帖修改昵称

ID：ruan651209

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/17 18:42:35 23楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

国产氯化蜡的碳链长度跨度很大C10-C22，正构率也不高。

如果认为两个正构烃之间的小杂峰是后一碳数烷烃的非正构体，那就错了。
衬管内碳骨架法GC_PCI_MS证实了这点，即非正构体保留时间可以前延一个以上的碳数。

赞贴

0

拍砖

0

2014/10/17 18:44:13 Last edit by ruan651209

ruan651209

禁止发帖修改昵称

ID：ruan651209

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/20 8:50:49 24楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

国产工业氯化石蜡52的NCI＿SIM图，定量有相当难度。

赞贴

0

拍砖

0

ljy3515

禁止发帖修改昵称

ID：ljy3515

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/20 10:56:41 25楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
要不楼主指定方法为

ISO12010：2012

ISO12010：2012这份标准可以拿来共享不？

赞贴

0

拍砖

0

ljy3515

禁止发帖修改昵称

ID：ljy3515

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/20 11:01:52 26楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
原文由 唯你小提琴(v2916125) 发表:
sccp本来就没有一个明确的标准。一般都是实验室收集起来的方法内部方法，做出来有区别很正常。。

ISO12010，咋会没有标准。

很少实验室按这个做，才是。

ISO 18219-2012 也是皮革中测试SCCP的方法，有用这方法做的版友可以出来讨论下这个方法的内标问题？

赞贴

0

拍砖

0

七宝

禁止发帖修改昵称

ID：vargas1983

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/21 13:35:45 27楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

SCCP与MCCP的定性、定量确实是个难题。如果是单纯的标品还可以建议用NCI进行定性，ECD定量。
当然，NCI定量也是可以的，需要选择合适的定量离子，并应去除干扰。

赞贴

0

拍砖

1

ruan651209

禁止发帖修改昵称

ID：ruan651209

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/21 19:31:05 28楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 七宝(vargas1983) 发表:当然，NCI定量也是可以的，...。

NCI定量最大问题是不同氯化度SCCP，相同深度，响应相差5-9倍。

如何克服，ISO12010中有描述。

而ISO18219中根本没有提及。

这样，一家检测合格，另一家不合格，家常事了

依赖于标品的不同。

赞贴

0

拍砖

0

ruan651209

禁止发帖修改昵称

ID：ruan651209

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/21 19:32:28 29楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

据我知，有些实验室就只买了一种SCCP 55.5%氯含量的。

其他标品全无。

赞贴

0

拍砖

0

恭喜您！提交成功

主题：【求助】不同测试机构，测试SCCP结果一个天一个地