原文由 凡小宁(v2659903) 发表:但是对结果是有影响的,而且是变大或者变小都不一定。之前记得有个帖子讨论过。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:如果只是单纯的背景上漂那么何必再用内标或者标准加入法呢?因为背景再怎么高最后都会被扣除的呀!原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:我们没有监控。直接用的外标法。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
基体干扰在光谱图上面不能很好体现出来,可能看到的只是背景的太高。
光谱干扰就可以在谱图上明显看到。
这个确实是,你们有去监控基体干扰的问题吗?一般就很难完全做到基体匹配啊,我们是用内标法
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:还有一种情况就是,我的5ppm的hg的背景往上漂移,这是为什麽呀?原文由 凡小宁(v2659903) 发表:但是对结果是有影响的,而且是变大或者变小都不一定。之前记得有个帖子讨论过。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:如果只是单纯的背景上漂那么何必再用内标或者标准加入法呢?因为背景再怎么高最后都会被扣除的呀!原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:我们没有监控。直接用的外标法。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
基体干扰在光谱图上面不能很好体现出来,可能看到的只是背景的太高。
光谱干扰就可以在谱图上明显看到。
这个确实是,你们有去监控基体干扰的问题吗?一般就很难完全做到基体匹配啊,我们是用内标法
原文由 凡小宁(v2659903) 发表:是不是混标?如果是混标的话里面存在其他元素,Hg的背景往上漂是正常的。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:还有一种情况就是,我的5ppm的hg的背景往上漂移,这是为什麽呀?原文由 凡小宁(v2659903) 发表:但是对结果是有影响的,而且是变大或者变小都不一定。之前记得有个帖子讨论过。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:如果只是单纯的背景上漂那么何必再用内标或者标准加入法呢?因为背景再怎么高最后都会被扣除的呀!原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:我们没有监控。直接用的外标法。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
基体干扰在光谱图上面不能很好体现出来,可能看到的只是背景的太高。
光谱干扰就可以在谱图上明显看到。
这个确实是,你们有去监控基体干扰的问题吗?一般就很难完全做到基体匹配啊,我们是用内标法