主题:【讨论】液质联用仪上的方法学验证

浏览0 回复2 电梯直达
hebe19841217
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
液质联用板块关于方法验证的讨论貌似不多,但目前我面临这样的问题,2个月完成3个方法验证,对于质谱新手,确实是相当有挑战,因此,希望在任务还没下达之前,恶补一下质谱方法验证的知识,欢迎各位质谱技术专家参与讨论。

对于方法学验证,因为本身所学专业的限制,一直到工作后才有所接触,做过的方法学验证多是关于LC的,且局限于杂质检测方法,目前需要验证的几个方法全部是主成分分析方法,是对主成分进行“切割”后,通过分析碎片来“组装”原貌的方法,对于方法学验证和质谱都是新手中的新手的我来说,无疑是一个大问题,因此,特来取经,希望各位有经验的高手们不吝赐教!

以其中一个方法为例,该方法简述如下:将有效成分A用特异性的酶酶解,产生约16种酶解产物,进LC-MS分析。这样的一个方法从方法验证的角度该如何下手,因为涉及的酶解产物众多,有必要针对每个酶解产物进行准确度、精密度、定量限、检出限的验证吗?

请大虾帮忙指引一条明路啊!
该帖子作者被版主 八杯水2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
八杯水
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hebe19841217
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 八杯水(djj85411) 发表:
楼主你对这16种酶解产物是做定性还是定量研究?


定性是一定要的,定量本来也可以用紫外的部分来实现,但是质谱这边如果能做就最好了。
该帖子作者被版主 nankingee2积分, 2经验,加分理由:感谢分享
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴