获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:这个我就老实说，如果按照上面的方法去读数，完全是可以读到0.01的，数显的也的确有它的优势，方便直观，但要说到精确度，那还真不好说，测量力的不同，可能会导致很大的误差原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:这个就叫数显卡尺了，没有游标，呵呵，但数显的读数也不见得比游标的高，我同样可以用游标卡尺读到0.01，信不信？呵呵
呵，楼主单位还没有数显的游标卡尺啊？
传统的游标卡尺读数较麻烦，还容易出错，数字显示的应该早就普及了吧，几十元到一百多元就可买一把了，工作用方便多了，还可以读到0.01mm。
工作的基本工具，快申请买一把
是的，外面是看不到游标了，可能做到里面了，也可能原理也有改进了。
传统的游标卡有经验的人能准确读取，但经常用的话总不如数显的直观方便。用这类普通0.02mm卡尺，我相信大多数人是读不出0.01mm的，即使有经验能读，结果也会存疑的。
数显的唯一可能有麻烦的地方，就是需要电池；但是一颗好的LR44纽扣电池可以用好几年，最便宜的电池（大约5分钱一颗），也可以用一年左右。
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 金条(shenmz) 发表:错了，想要让游标类卡尺走下舞台，除非数显的稳定性能再上一个台阶原文由 tutm(tutm) 发表:
数显的还有一个很有用的功能，就是可以在任何位置“置零”。
利用这个功能，可以象电子天平那样“去皮”，测量“长度差值”
确实实用价值高。。看来老式的要走下历史的舞台了
原文由 tutm(tutm) 发表:呵呵，数显类的量具我基本也是同步使用的，差不多也用了十多年的，除了小日本的那个牌子，国产的都是很难达到那么高的稳定性的，以前我们做出口件，数显卡尺是必备，但遇到有不好界定的尺寸，除了用CMM和投影外，都是以游标卡尺来判断的，以前有个香港的老师傅常说，不管数显卡尺灵敏度多高，终不敌游标卡尺来的准确，这当然有点唯心的感觉，但我用做这么多年的产品检验，有时候摸不准的时候，还是会拿自己使用惯的游标卡尺来和数显的做对比原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:这个我就老实说，如果按照上面的方法去读数，完全是可以读到0.01的，数显的也的确有它的优势，方便直观，但要说到精确度，那还真不好说，测量力的不同，可能会导致很大的误差原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:这个就叫数显卡尺了，没有游标，呵呵，但数显的读数也不见得比游标的高，我同样可以用游标卡尺读到0.01，信不信？呵呵
呵，楼主单位还没有数显的游标卡尺啊？
传统的游标卡尺读数较麻烦，还容易出错，数字显示的应该早就普及了吧，几十元到一百多元就可买一把了，工作用方便多了，还可以读到0.01mm。
工作的基本工具，快申请买一把
是的，外面是看不到游标了，可能做到里面了，也可能原理也有改进了。
传统的游标卡有经验的人能准确读取，但经常用的话总不如数显的直观方便。用这类普通0.02mm卡尺，我相信大多数人是读不出0.01mm的，即使有经验能读，结果也会存疑的。
数显的唯一可能有麻烦的地方，就是需要电池；但是一颗好的LR44纽扣电池可以用好几年，最便宜的电池（大约5分钱一颗），也可以用一年左右。
数显的精确度不好？这可能是早期产品的问题吧？我们使用数显的有6-7年了，还没发生过精度不好的情况，测量力大小的影响除了刚度不高易变形的样品，还没听说过测量不准的情况啊。不知你们有没有用过近年出品的这类量具，常规使用时用力大小，拉速快慢应该都不会发生明显误差的。
原文由 tutm(tutm) 发表:您说的这个我是比较认同的，作为大多数时候，卡尺并非作为高精度测量设备来使用的，数显的确会是以后主流的，因为容易掌握和直观判断嘛。但作为传统的游标卡尺，并非一无是处，而且对于长期做测量工作的人来说，一把自己顺手的游标卡尺，简直就是一件神器。原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 金条(shenmz) 发表:错了，想要让游标类卡尺走下舞台，除非数显的稳定性能再上一个台阶原文由 tutm(tutm) 发表:
数显的还有一个很有用的功能，就是可以在任何位置“置零”。
利用这个功能，可以象电子天平那样“去皮”，测量“长度差值”
确实实用价值高。。看来老式的要走下历史的舞台了
我看金条说的并不错。现在电子元件的稳定性足以使数显游标卡尺具有良好稳定性，容删位移测量技术已经很成熟了，稳定性已不是阻碍它使用的主要问题了。
当然，这可能有个被接受的过程，就像80年代电子天平刚进入时，国内天平厂的技术人员和实验室老实验员的反对意见都很强烈，都说不如传统杠杆的“准”，但是到现在，实验室里还有多少非数显的天平？自然，数显卡尺出现得比数显天平晚，可能晚了10多年吧，我想可能现在不少企业还存有大量普通游标卡在使用，一些老师傅也不太习惯用电子的，而且这机械的东西耐用性还是较高的，不容易很快淘汰，而数显的电子显示部分可能故障率高于机械部分，但是我想数显的卡尺应该会成为主流的。
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
呵呵，数显类的量具我基本也是同步使用的，差不多也用了十多年的，除了小日本的那个牌子，国产的都是很难达到那么高的稳定性的，以前我们做出口件，数显卡尺是必备，但遇到有不好界定的尺寸，除了用CMM和投影外，都是以游标卡尺来判断的，以前有个香港的老师傅常说，不管数显卡尺灵敏度多高，终不敌游标卡尺来的准确，这当然有点唯心的感觉，但我用做这么多年的产品检验，有时候摸不准的时候，还是会拿自己使用惯的游标卡尺来和数显的做对比
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
您说的这个我是比较认同的，作为大多数时候，卡尺并非作为高精度测量设备来使用的，数显的确会是以后主流的，因为容易掌握和直观判断嘛。但作为传统的游标卡尺，并非一无是处，而且对于长期做测量工作的人来说，一把自己顺手的游标卡尺，简直就是一件神器。
我的社区
签到
