主题：【第六届原创】GCMSSolution 的Microscan功能图解

原文由 jiangyz120(jiangyz120) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 安平(byron1111) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

和安捷伦的高分辨扫描不是同一个东西吗？安捷伦的高分辨扫描，据说可以区分相差0.1u的碎片。一直以为滤波效果是来自于高分辨的扫描，把扫描范围缩小以后，剔除了一部分干扰的响应值

sim方式，应该和ms分辨率没有关系吧？

有关系，比如设置sim100，那么质谱计数的时候它不会非常精确的截取100.0这一小段，质量数范围99.7~100.7都会算进去。这个微扫描是不是缩小这个截取的范围来达到的。我看你写的东西里面，改变的是色谱，只是拿原始的数据做一个平均处理而已，没有改变原始扫描。而像我说的这样才是改变扫描方式，从而改变原始的采集数据。我认为提高分辨率除噪音是更有价值的。当然我们可能不是在讨论同一个话题，我没看过岛津的说明，安捷伦仪器上面的一些东西也只是听工程师说的，加了一些自己的观点，不一定正确

这个微扫描就是可以设置SIM的扫描范围而已。  0到1u.

一般考虑峰型，会选择一个质谱峰（1AMU）有10个点（4级质谱），就是可以选择测峰中心周围0到10个点的范围。

如果，只选一个最高点附近的峰值来叠加，色谱峰会更高一些，但是容易受到稳定性要求的限制，重复性变差。

原文由 安平(byron1111) 发表:

原文由 jiangyz120(jiangyz120) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 安平(byron1111) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

和安捷伦的高分辨扫描不是同一个东西吗？安捷伦的高分辨扫描，据说可以区分相差0.1u的碎片。一直以为滤波效果是来自于高分辨的扫描，把扫描范围缩小以后，剔除了一部分干扰的响应值

sim方式，应该和ms分辨率没有关系吧？

有关系，比如设置sim100，那么质谱计数的时候它不会非常精确的截取100.0这一小段，质量数范围99.7~100.7都会算进去。这个微扫描是不是缩小这个截取的范围来达到的。我看你写的东西里面，改变的是色谱，只是拿原始的数据做一个平均处理而已，没有改变原始扫描。而像我说的这样才是改变扫描方式，从而改变原始的采集数据。我认为提高分辨率除噪音是更有价值的。当然我们可能不是在讨论同一个话题，我没看过岛津的说明，安捷伦仪器上面的一些东西也只是听工程师说的，加了一些自己的观点，不一定正确

这个微扫描就是可以设置SIM的扫描范围而已。  0到1u.

一般考虑峰型，会选择一个质谱峰（1AMU）有10个点（4级质谱），就是可以选择测峰中心周围0到10个点的范围。

如果，只选一个最高点附近的峰值来叠加，色谱峰会更高一些，但是容易受到稳定性要求的限制，重复性变差。

多谢指教。

看来有必要做一个使用不同微扫描宽度对数据结果影响的实验。

图3给出的峰，是质谱峰，不是色谱峰。