主题:【讨论】为什么测As、Se国标不用氢化物原子吸收法?

浏览0 回复58 电梯直达
xiejun110
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近偶然看到测测饲料中As、Se的国标,我原以为是采用氢化物原子吸收法来做,没想到国标里没这个方法,国标测As采用的是比色法和氢化物原子荧光法;测Se采用的是氢化物原子荧光法和荧光分光光度法。难道是因为氢化物原子吸收法的灵敏度没氢化物原子荧光高吗?氢化物原子吸收法能测到ppb的级别啊,照理说灵敏度不低的。求大师解答。
该帖子作者被版主 冰山3积分, 2经验,加分理由:好话题
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意LZ观点,主要为国情趋势,原子荧光为国人市场,不能忽略不见
据我所知,药典中收纳的是氢化物原子吸收
xiejun110
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
同意LZ观点,主要为国情趋势,原子荧光为国人市场,不能忽略不见
据我所知,药典中收纳的是氢化物原子吸收
除了药典,还有哪些标准推荐用氢化物原子吸收法呢?
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiejun110(xiejun110) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
同意LZ观点,主要为国情趋势,原子荧光为国人市场,不能忽略不见
据我所知,药典中收纳的是氢化物原子吸收
除了药典,还有哪些标准推荐用氢化物原子吸收法呢?
多了,食品行业
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检验员依据标准方法作业,标准如此,不能随意变通的
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiejun110
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 xiejun110(xiejun110) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
同意LZ观点,主要为国情趋势,原子荧光为国人市场,不能忽略不见
据我所知,药典中收纳的是氢化物原子吸收
除了药典,还有哪些标准推荐用氢化物原子吸收法呢?
多了,食品行业
我看了GB 5009 食品安全检测标准,里面的方法和饲料的一样,不同的是里面测As多了个砷斑法。
xiejun110
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 xiejun110(xiejun110) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
同意LZ观点,主要为国情趋势,原子荧光为国人市场,不能忽略不见
据我所知,药典中收纳的是氢化物原子吸收
除了药典,还有哪些标准推荐用氢化物原子吸收法呢?
多了,食品行业
生活饮用水测As的方法中不含氢化物原吸,测Se包含氢化物原子吸法;职业卫生里面测As、Se都可以用氢化物原吸法。总得看来,用氢化物测这两种元素的行业比较少。
xiejun110
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
氢化物发生器的方法已经落伍了
弱弱纠正下,应该是氢化物原子吸收法落伍了,不过我想知道氢化物原子吸收法为什么会落伍?
xiejun110
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
检验员依据标准方法作业,标准如此,不能随意变通的
看来一切还是制定标准的人说了算,不知道有没有哪位老师参与过标准的制定。
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiejun110(xiejun110) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
氢化物发生器的方法已经落伍了

弱弱纠正下,应该是氢化物原子吸收法落伍了,不过我想知道氢化物原子吸收法为什么会落伍?


原子荧光法灵敏度更高,稳定,功能强大
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴