主题:【第六届原创】不合适的内标元素会惹祸:Cd浓度偏高 双电荷偏高

浏览0 回复37 电梯直达
nphfm2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哦,明白,和我想的是一样的,动能歧视门槛只能调整为3~5V吗
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:
哦,明白,和我想的是一样的,动能歧视门槛只能调整为3~5V吗


你自己可以试试啊。把He气开到 8-9ml/min ,是啥情况?把能量歧视门槛调到 10-15V,又是啥情况?

He碰撞(或者推而广之,仪器调谐时),都是在足够灵敏度的基础上,再去考量干扰信号、检出限。 你自己亲手调过,才能感受:杀敌一千,自损三百?自损八百?自损三千?
悲催的博士
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yilimomo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
nphfm2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
timstoICPMS老师,我这几天特意用土壤的质控样(GSS-17)来分析土壤中的镉,用石墨炉法与用ICP-MS的结果是一样的,并未出现文中所说的现象啊,还有114Cd也并不总是比111Cd的高(两者的误差范围可接受,RSD小于15%),用1000ppb的Ge作内标,与石墨炉测镉的结果是一样的,更换成400ppb的铟作为内标液后,反而比石墨炉的测定结果更低了,111Cd与114Cd的相对误差一样,小于15%
该帖子作者被版主 jieqian12115积分, 2经验,加分理由:讨论
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原地矿部土壤标准物质 GSS-17 Cd含量多高?消解土壤后,你稀释了多少倍?
nphfm2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我测出来的Cd为0。18mg/kg,不过证书值为0。058mg/kg,我用ICP-MS测定时也是0。18mg/kg,所以怀疑是证书值有出入,我的稀释倍数:0。2g消解定容至70mL,该样品的二氧化硅含量为70%。
该帖子作者被版主 jieqian12112积分, 2经验,加分理由:反馈
metallicman
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
内标元素的选择好关键啊,不知如果选用安捷伦公司采用的虚拟内标是否一个比较好的选择呢
nphfm2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
四氟制品
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
原文由 envirend(envirend) 发表:
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
待测溶液 111Cd和114Cd 测试结果分别为多少?你使用的是Rh元素单内标,而非安捷伦混合内标?

A公司混合内标,全程序平行样(从消解开始)


我并没有说:测Cd 时用Ge做内标,结果就偏高;而是说多元素混标中的Ge,会产生74Ge40Ar干扰114Cd。111Cd会受到 71Ga40Ar的干扰,你看看该样品Ga的推荐值,地质样品Ga含量通常20-30ppm。

微波消解或敞开溶样,平行样做不好很正常。我只相信 特氟龙内罐+钢套 密闭溶样的结果。



这个溶样罐质量怎么样啊?温度可以达到多少啊?本底怎样啊?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴