原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 waterecho(waterecho) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 waterecho(waterecho) 发表:
我们也会遇到这样的情况,配制好标准后回测标准比正常值偏低,但是曲线线性很好,起初怀疑是标准浓度不够,看来还是配制的问题。
以下我列举了些实际测量值:
Al1670-3 用50ppm的标准液配制5ppm 10ppm两种标准,
回测10ppm得出8.841/8.786
回测50ppm标液 得出41.17/39.81
回测100ppm标液得出71.25
As1937相对好些 回测100ppm标液得出99.19
不知Al是否受到干扰或者在基体匹配时出现问题?
AL1670-3是啥标准物质?
那个是选择谱线的时候Al的波长和谱线级别。。没有实际意义。我们的AL标就是单标Al
你们测AL没有选择308或者392?
原文由 waterecho(waterecho) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 waterecho(waterecho) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 waterecho(waterecho) 发表:
我们也会遇到这样的情况,配制好标准后回测标准比正常值偏低,但是曲线线性很好,起初怀疑是标准浓度不够,看来还是配制的问题。
以下我列举了些实际测量值:
Al1670-3 用50ppm的标准液配制5ppm 10ppm两种标准,
回测10ppm得出8.841/8.786
回测50ppm标液 得出41.17/39.81
回测100ppm标液得出71.25
As1937相对好些 回测100ppm标液得出99.19
不知Al是否受到干扰或者在基体匹配时出现问题?
AL1670-3是啥标准物质?
那个是选择谱线的时候Al的波长和谱线级别。。没有实际意义。我们的AL标就是单标Al
你们测AL没有选择308或者392?
是否可以试一下这两种谱线?或者我们选的167本身有干扰?这个值得去研究一下。
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 彼岸花911(v2762283) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 彼岸花911(v2762283) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
曲线范围是多少,配置标液没问题?
是由1ppm和10ppm配置的,再回测10ppm,就偏低。配标液就是从标准溶液里吸取到容量瓶中,加盐酸,用二次蒸馏水定容。不知道问题可能出在哪里?
回测下1PPM的看怎么样?
回测1ppm的也偏低,但是偏低的很小,比10ppm的要好得多
偏低很小的话也在您可接受范围?
0.98804 |
0.9626 |
0.96645 |
1.11915 |
1.00243 |
0.97782 |
0.97088 |
0.99154 |
9.45053 |
9.38426 |
9.45061 |
9.4249 |
9.60529 |
9.70523 |
9.70064 |
9.50072 |
9.5274 |
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 彼岸花911(v2762283) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 彼岸花911(v2762283) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
曲线范围是多少,配置标液没问题?
是由1ppm和10ppm配置的,再回测10ppm,就偏低。配标液就是从标准溶液里吸取到容量瓶中,加盐酸,用二次蒸馏水定容。不知道问题可能出在哪里?
回测下1PPM的看怎么样?
回测1ppm的也偏低,但是偏低的很小,比10ppm的要好得多
偏低很小的话也在您可接受范围?
0.98804 |
0.9626 |
0.96645 |
1.11915 |
1.00243 |
0.97782 |
0.97088 |
0.99154 |
9.45053 |
9.38426 |
9.45061 |
9.4249 |
9.60529 |
9.70523 |
9.70064 |
9.50072 |
9.5274 |
原文由 彼岸花911(v2762283) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 彼岸花911(v2762283) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 彼岸花911(v2762283) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
曲线范围是多少,配置标液没问题?
是由1ppm和10ppm配置的,再回测10ppm,就偏低。配标液就是从标准溶液里吸取到容量瓶中,加盐酸,用二次蒸馏水定容。不知道问题可能出在哪里?
回测下1PPM的看怎么样?
回测1ppm的也偏低,但是偏低的很小,比10ppm的要好得多
偏低很小的话也在您可接受范围?
0.98804 0.9626 0.96645 1.11915 1.00243 0.97782 0.97088 0.99154
这是不同元素不同谱线测1ppm的数值
9.45053 9.38426 9.45061 9.4249 9.60529 9.70523 9.70064 9.50072 9.5274
这是不同元素不同谱线测10ppm的数值
现在测标准物质很难测准,不知道问题是不是出在标准曲线这
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 彼岸花911(v2762283) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 彼岸花911(v2762283) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 彼岸花911(v2762283) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
曲线范围是多少,配置标液没问题?
是由1ppm和10ppm配置的,再回测10ppm,就偏低。配标液就是从标准溶液里吸取到容量瓶中,加盐酸,用二次蒸馏水定容。不知道问题可能出在哪里?
回测下1PPM的看怎么样?
回测1ppm的也偏低,但是偏低的很小,比10ppm的要好得多
偏低很小的话也在您可接受范围?
0.98804 0.9626 0.96645 1.11915 1.00243 0.97782 0.97088 0.99154
这是不同元素不同谱线测1ppm的数值
9.45053 9.38426 9.45061 9.4249 9.60529 9.70523 9.70064 9.50072 9.5274
这是不同元素不同谱线测10ppm的数值
现在测标准物质很难测准,不知道问题是不是出在标准曲线这
标准曲线是要检查,每个点理论及其实际走出来的值的偏差,一般规定偏差不超过10%,否则偏差大了,工作曲线虽然线性好,满足0.995的要求,实际点偏了,给实际测试样品带来误判
原文由 彼岸花911(v2762283) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 彼岸花911(v2762283) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 彼岸花911(v2762283) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 彼岸花911(v2762283) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
曲线范围是多少,配置标液没问题?
是由1ppm和10ppm配置的,再回测10ppm,就偏低。配标液就是从标准溶液里吸取到容量瓶中,加盐酸,用二次蒸馏水定容。不知道问题可能出在哪里?
回测下1PPM的看怎么样?
回测1ppm的也偏低,但是偏低的很小,比10ppm的要好得多
偏低很小的话也在您可接受范围?
0.98804 0.9626 0.96645 1.11915 1.00243 0.97782 0.97088 0.99154
这是不同元素不同谱线测1ppm的数值
9.45053 9.38426 9.45061 9.4249 9.60529 9.70523 9.70064 9.50072 9.5274
这是不同元素不同谱线测10ppm的数值
现在测标准物质很难测准,不知道问题是不是出在标准曲线这
标准曲线是要检查,每个点理论及其实际走出来的值的偏差,一般规定偏差不超过10%,否则偏差大了,工作曲线虽然线性好,满足0.995的要求,实际点偏了,给实际测试样品带来误判
那么应该怎么纠正呢