食品重金属及有害元素检测

主题:【讨论】宁吃小鱼不吃大鱼您觉得这句话对吗?

浏览0 回复36 电梯直达
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
宁吃小鱼不吃大鱼您觉得这句话对吗?
该帖子作者被版主 water29280122积分, 2经验,加分理由:发帖有奖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
举个例子,比如重金属汞,在食物中出现跟环境污染有关系,是生物富集效应。海水中汞的浓度很低,但经过吃水草的虾米,再通过小鱼、大鱼,再到吃大鱼的超大型鱼像鲨鱼、金枪鱼,那些站在食物链高端的生物,还有吃鱼的水鸟,它们体内的汞就高了,可以高出上万倍。随着生物累积效应、生物浓缩之后再进入人体,人站在食物链最高端,就吃下去了很多。根据一百万年以前的动物标本,当时动物体里面汞含量和现在差别并不是很大。所以不一定是汞含量在动物里面富集量越来越多了,而是我们吃得实在是越来越多了。植物里面的汞就相对少一些;吃同一个品种的鱼,比如小黄花鱼就比大的黄花鱼少一些,大体积的动物里面污染物含量就会高一些。像鲨鱼的鱼翅,实际上也是有安全风险的,重金属就容易超标。
该帖子作者被版主 huangza2积分, 2经验,加分理由:话题讨论
water2928012
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
富集效应确实有道理,可是情况可能比我们想的更为复杂,
该帖子作者被版主 v27641042积分, 2经验,加分理由:讨论有奖
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
食物链顶端的应该是富集的毒性做强的!貌似这话也挺有道理,,,
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 water2928012(water2928012) 发表:
富集效应确实有道理,可是情况可能比我们想的更为复杂,


是的,富集只是形成的一个因素而已吧?
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
食物链顶端的应该是富集的毒性做强的!貌似这话也挺有道理,,,


是的。生物学有讲到
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:
富集不一定富集到肉里吧,很多存在于骨头中


骨头就不一定被人体吸收了
cminzhen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实践是检验真理的唯一标准,这个哪位大大可以试试 检测一下
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:
实践是检验真理的唯一标准,这个哪位大大可以试试 检测一下


取样要有代表性啊!
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴