主题：【讨论】ICP加标回收大家做的多吗？

原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
检测中心没办法做的，样品种类太繁杂，只有做方法开发的时候才会做

找到特定有数据样品很难，其次还需要验证其均匀性，稳定性

只能是针对性地做方法开发或者方法验证才能做得那么全面

方法确认你们现在做的多吗？对于标准方法你们还需要验证吗？

方法开发工作一直在做，就算是标准方法我们也是验证以后才使用的

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
检测中心没办法做的，样品种类太繁杂，只有做方法开发的时候才会做

找到特定有数据样品很难，其次还需要验证其均匀性，稳定性

只能是针对性地做方法开发或者方法验证才能做得那么全面

方法确认你们现在做的多吗？对于标准方法你们还需要验证吗？

方法开发工作一直在做，就算是标准方法我们也是验证以后才使用的

标准方法一般大家都在用，自己接着验证还有必要吗？又不是非标方法

原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
检测中心没办法做的，样品种类太繁杂，只有做方法开发的时候才会做

找到特定有数据样品很难，其次还需要验证其均匀性，稳定性

只能是针对性地做方法开发或者方法验证才能做得那么全面

方法确认你们现在做的多吗？对于标准方法你们还需要验证吗？

方法开发工作一直在做，就算是标准方法我们也是验证以后才使用的

标准方法一般大家都在用，自己接着验证还有必要吗？又不是非标方法

很多样品是没有固定方法的，你要知道样品是无奇不有的，并不是所有的样品都有方法的，废矿渣和矿石等等样品是很难搞的

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:
en71-3是往空白里加标，没见过做迁移的标准样

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:
en71-3是往空白里加标，没见过做迁移的标准样

EN71-3空白加标有说服力吗？样品待测元素是加HCL萃取，与标液目标元素形态不一样

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:
en71-3是往空白里加标，没见过做迁移的标准样

EN71-3空白加标有说服力吗？样品待测元素是加HCL萃取，与标液目标元素形态不一样

说的是溶液基体不一样吗

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:
en71-3是往空白里加标，没见过做迁移的标准样

EN71-3空白加标有说服力吗？样品待测元素是加HCL萃取，与标液目标元素形态不一样

说的是溶液基体不一样吗

溶液基体倒是一样的，我只是说这种加标感觉不合理

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:
en71-3是往空白里加标，没见过做迁移的标准样

EN71-3空白加标有说服力吗？样品待测元素是加HCL萃取，与标液目标元素形态不一样

说的是溶液基体不一样吗

溶液基体倒是一样的，我只是说这种加标感觉不合理

确实是没有说服力，不能反映这个方法能不能把这种材料里的目标元素溶出来。