原文由 马到功成(v2656169) 发表:利用太阳能,人家也会收你的税的。不是说有些地方有大气税的吗?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:如果可以用太阳能的,就好办了。原文由 马到功成(v2656169) 发表:说来说去,难道让我们生吃食物喝生水了?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:另一方面,也要费电,这也不是最好的方法。原文由 马到功成(v2656169) 发表:那倒是,不能落人口实了。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:如果用烧开水的方法,会增加二氧化碳排放,环保官员又要指责我们了。原文由 马到功成(v2656169) 发表:我也赞同你的看法。
这样既安全又节能,一举两得!
原文由 马到功成(v2656169) 发表:知道氧自由基不?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:这个有啥坏处可不知道。原文由 马到功成(v2656169) 发表:臭氧,据说对人体危害更大啊。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:如果用臭氧消毒,塑料、金属制品都可以消毒了。原文由 马到功成(v2656169) 发表:那确实很危险吶原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:因为微波加热时,金属物体会产生电火花并反射微波,导致严重后果。原文由 马到功成(v2656169) 发表:金属不能微波的原因是什么呢?原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:缺点是金属物件不能消毒原文由 马到功成(v2656169) 发表:
这样既安全又节能,一举两得!
我也是这么觉得的,微波功能有待进一步发现
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:是的。高温杀菌,耗能多,微波就好处多多。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:貌似都是高温杀菌比较多原文由 燕飞(mansonyang) 发表:貌似很多地方杀菌用的也不是微波的方法哟。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:貌似很多地方没这个配置啊原文由 燕飞(mansonyang) 发表:他们可以穿防微波辐射服。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 燕飞(mansonyang) 发表:对人体有害也是对操作工人来说的,对于消费者来说,应该没事。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 燕飞(mansonyang) 发表:感觉微波杀菌比常规杀菌有很多优势啊。
趋势倒未必,可以先用着
也有很多局限性啊,而且还对人体有害
操作工人也是人呀……
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:就是现在消费者的知情权太有限了,应该加大执行规定的力度。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:要不怎么说,买的没有卖的精呢。信息不对等嘛。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:那就真的不知道了。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:我是在超市的食品包装上看到的。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:现在已经发现这个功能了。而且已经有人开始使用了。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:家用的微波炉是加热食物用的,很少是用来杀菌的吧?
微波现在家家户户很普遍,相对过去杀菌,这个很好,基本能杀菌比较彻底(个人观点)
说不定未来能发现这种功能
那就不错,可以方便自己
不知道有些包装这些说明作用是不是夸大其词了?
消费者还是很容易被某些包装却名不副实的给糊弄了
是的,所以消费者还是要有知情权
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:莫非要收阳光税?国家没规定,地方政府擅自收取?原文由 马到功成(v2656169) 发表:利用太阳能,人家也会收你的税的。不是说有些地方有大气税的吗?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:如果可以用太阳能的,就好办了。原文由 马到功成(v2656169) 发表:说来说去,难道让我们生吃食物喝生水了?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:另一方面,也要费电,这也不是最好的方法。原文由 马到功成(v2656169) 发表:那倒是,不能落人口实了。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:如果用烧开水的方法,会增加二氧化碳排放,环保官员又要指责我们了。原文由 马到功成(v2656169) 发表:我也赞同你的看法。
这样既安全又节能,一举两得!
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:不了解这个东东!原文由 马到功成(v2656169) 发表:知道氧自由基不?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:这个有啥坏处可不知道。原文由 马到功成(v2656169) 发表:臭氧,据说对人体危害更大啊。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:如果用臭氧消毒,塑料、金属制品都可以消毒了。原文由 马到功成(v2656169) 发表:那确实很危险吶原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:因为微波加热时,金属物体会产生电火花并反射微波,导致严重后果。原文由 马到功成(v2656169) 发表:金属不能微波的原因是什么呢?原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:缺点是金属物件不能消毒原文由 马到功成(v2656169) 发表:
这样既安全又节能,一举两得!
我也是这么觉得的,微波功能有待进一步发现
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:这个舆论的行业,也需要好好规范一下。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:就是现在消费者的知情权太有限了,应该加大执行规定的力度。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:要不怎么说,买的没有卖的精呢。信息不对等嘛。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:那就真的不知道了。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:我是在超市的食品包装上看到的。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:现在已经发现这个功能了。而且已经有人开始使用了。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:家用的微波炉是加热食物用的,很少是用来杀菌的吧?
微波现在家家户户很普遍,相对过去杀菌,这个很好,基本能杀菌比较彻底(个人观点)
说不定未来能发现这种功能
那就不错,可以方便自己
不知道有些包装这些说明作用是不是夸大其词了?
消费者还是很容易被某些包装却名不副实的给糊弄了
是的,所以消费者还是要有知情权
社会舆论左右导向,消费者容易产生错觉