原文由 快乐鱼(v2678779) 发表:有哪些杂质啊?原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:其实不是烘干,是模拟在同一个温度下,被烧掉的杂质。原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:说是烘干,我倒认为不那么合适了,上面说了,除了水分之外,还有考虑滤筒本身成分在不同温度下的变性问题。所以在相同的温度下烘制一下可以减少这方面的影响。另外,仪器的话不同温度可以用烘箱或者马弗炉,个人认为只要能够保持良好的温度和时间的仪器都可以使用。原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:没错啊,不同的烟气温度选用的滤筒也是不同的,所以总结起来不就是烟气温度都是就在多少温度下烘一下吗。我觉得没必要过于在意一些细节的东西,让实际工作变得不可操作,所谓的失重也就是在烟气的温度下回导致滤筒中的部分成分会有变化致使质量发生变化。因此在采样前后让滤筒在烟气的温度下烘一下,以达到减少影响的目的。400℃、400-800℃、1000℃就算是烘干,用的设备也分别不一样吧?另外,烘干的原理谁来给讲讲?
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:个人认为应该不光是水分原文由 快乐鱼(v2678779) 发表:原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:其实不是烘干,是模拟在同一个温度下,被烧掉的杂质。原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:说是烘干,我倒认为不那么合适了,上面说了,除了水分之外,还有考虑滤筒本身成分在不同温度下的变性问题。所以在相同的温度下烘制一下可以减少这方面的影响。另外,仪器的话不同温度可以用烘箱或者马弗炉,个人认为只要能够保持良好的温度和时间的仪器都可以使用。原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:没错啊,不同的烟气温度选用的滤筒也是不同的,所以总结起来不就是烟气温度都是就在多少温度下烘一下吗。我觉得没必要过于在意一些细节的东西,让实际工作变得不可操作,所谓的失重也就是在烟气的温度下回导致滤筒中的部分成分会有变化致使质量发生变化。因此在采样前后让滤筒在烟气的温度下烘一下,以达到减少影响的目的。400℃、400-800℃、1000℃就算是烘干,用的设备也分别不一样吧?另外,烘干的原理谁来给讲讲?
没错,就是这个道理。不过有不少人习惯性的称这个过程为烘干,我想主要是因为主要的杂质是水分。
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:他说的是等体积,你说的是等流速,哪个对?原文由 项少帅(v2844314) 发表:
还要注意滤筒在长时间采样后掉纤维的失重,误差也很大。应该事先采与废气监测同等体积的清洁空气后,称量失重。
==你这更象现场空白样,问题是现场那里找一个同流速的清洁气源。
原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:等流速和等体积,应该不难吧?原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:他说的是等体积,你说的是等流速,哪个对?原文由 项少帅(v2844314) 发表:
还要注意滤筒在长时间采样后掉纤维的失重,误差也很大。应该事先采与废气监测同等体积的清洁空气后,称量失重。
==你这更象现场空白样,问题是现场那里找一个同流速的清洁气源。
==按照项少帅的说法,长时间采样后可以引起掉纤维的失重,没人研究过是否与流速有关,如果要完全相同条件,我想只能是等流速、等体积采样了,不过这不现实,我想这也是锅窑炉监测无法进行全面的现场质控的原因吧?