原文由 angrboda(angrboda) 发表:原文由 aaaa2012(v2830723) 发表:原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 aaaa2012(v2830723) 发表:所以啊,我直接抛弃了国标的方法。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 aaaa2012(v2830723) 发表:是的。不同的pH,对指示剂的颜色会有影响,而且,不同的人,对颜色的判断会有一定的误差。总体来说,国标法做出来的数据,操作者的主观影响会比较多一些。而电位滴定法,相对来说就客观了很多。
指标剂法需先中和一下
是啊
这两种方法做过比较吗?结果怎么样?
我们做过比较,电位一般要低一点,但不会差太多。我们猜测是操作者对颜色的敏感度。
原文由 aaaa2012(v2830723) 发表:这个稍有不同,对结果的影响就会非常大。原文由 angrboda(angrboda) 发表:原文由 aaaa2012(v2830723) 发表:原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 aaaa2012(v2830723) 发表:所以啊,我直接抛弃了国标的方法。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 aaaa2012(v2830723) 发表:是的。不同的pH,对指示剂的颜色会有影响,而且,不同的人,对颜色的判断会有一定的误差。总体来说,国标法做出来的数据,操作者的主观影响会比较多一些。而电位滴定法,相对来说就客观了很多。
指标剂法需先中和一下
是啊
这两种方法做过比较吗?结果怎么样?
我们做过比较,电位一般要低一点,但不会差太多。我们猜测是操作者对颜色的敏感度。
是,每个人对颜色的敏感度会有稍许区别