后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:zxqzxq428
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:huangza
ID:anping
ID:lang2899
ID:ghostermen
原文由 夕阳(anping) 发表:楼主为何要选用357.9nm这条铬的次灵敏线?本来火焰测镉就不灵敏,而你偏偏还要选择次灵敏线,这不是雪上加霜吗?正确的波长应该选用 359.3nm这条共振线。
ID:ldgfive
原文由 ghostermen(ghostermen) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:楼主为何要选用357.9nm这条铬的次灵敏线?本来火焰测镉就不灵敏,而你偏偏还要选择次灵敏线,这不是雪上加霜吗?正确的波长应该选用 359.3nm这条共振线。357.9就是Cr的主灵敏线,普析的仪器寻峰后Cr的波长会定错,要手动指定到357.9
ID:shadow_hlr
原文由 夕阳(anping) 发表:原文由 ghostermen(ghostermen) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:楼主为何要选用357.9nm这条铬的次灵敏线?本来火焰测镉就不灵敏,而你偏偏还要选择次灵敏线,这不是雪上加霜吗?正确的波长应该选用 359.3nm这条共振线。357.9就是Cr的主灵敏线,普析的仪器寻峰后Cr的波长会定错,要手动指定到357.9359.3nm 100%357.9nm 84%360.5nm 45%425.4nm 27%
ID:hsz123456