食品重金属及有害元素检测

主题:【讨论】有用过MP-AES的么

浏览0 回复10 电梯直达
zhushan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
RT,早就听说过A出了这个产品,不知道有用过的么?相比较的话确实使用维护成本要低不少,不知道性能怎么样?
该帖子作者被版主 huangza2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
huangza
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhushan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huangza(huangza) 发表:

有用过或者知道相关信息的朋友介绍下哦


可能市场化程度不是很高,而且标准中都没有该法,可能科研用的多些?
huangza
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhushan(zhushan) 发表:
原文由 huangza(huangza) 发表:

有用过或者知道相关信息的朋友介绍下哦


可能市场化程度不是很高,而且标准中都没有该法,可能科研用的多些?


能详细介绍下么
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个仪器出得不多,当然没有标准涉及到该方法,目前,MP的技术还是落后于ICP的,成本肯定是更低了,如果以后技术性能能赶上ICP,估计就会普及
zhushan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:

这个仪器出得不多,当然没有标准涉及到该方法,目前,MP的技术还是落后于ICP的,成本肯定是更低了,如果以后技术性能能赶上ICP,估计就会普及


做一些普通常量元素比火焰应该还是有优势的
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhushan(zhushan) 发表:
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:

这个仪器出得不多,当然没有标准涉及到该方法,目前,MP的技术还是落后于ICP的,成本肯定是更低了,如果以后技术性能能赶上ICP,估计就会普及


做一些普通常量元素比火焰应该还是有优势的


可能吧,这台仪器价格的定位就是在ICP-OES跟FAAS之间的
zhushan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:
原文由 zhushan(zhushan) 发表:
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:

这个仪器出得不多,当然没有标准涉及到该方法,目前,MP的技术还是落后于ICP的,成本肯定是更低了,如果以后技术性能能赶上ICP,估计就会普及


做一些普通常量元素比火焰应该还是有优势的


可能吧,这台仪器价格的定位就是在ICP-OES跟FAAS之间的


使用成本可能还要低于FAAS哦
yxhshu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
成本也不低,安捷伦MP-4100也要五十多万。问题是灵敏度太低,线性范围(很多都只能用曲线)比ICP小很多,用过一段时间,个人觉得干扰蛮厉害的,测定不太准确。。。
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhushan(zhushan) 发表:
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:
原文由 zhushan(zhushan) 发表:
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:

这个仪器出得不多,当然没有标准涉及到该方法,目前,MP的技术还是落后于ICP的,成本肯定是更低了,如果以后技术性能能赶上ICP,估计就会普及


做一些普通常量元素比火焰应该还是有优势的


可能吧,这台仪器价格的定位就是在ICP-OES跟FAAS之间的


使用成本可能还要低于FAAS哦

国内 用户好像不多
sixingxing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
手机版: 有用过MP-AES的么
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴