原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:原文由 Gavin1119(v2787009) 发表:我个人认为无所谓,但机械的数据缺失不易保存。原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
谁这么NB。肯定不是认可专家。认可专家是不会说出这种话的。
首先外观落后的不代表记录结果不准确。而且机械式的数据很难修改比较真实。
电子的记录数据是可以修改的。
我们用的是浙大的一个品牌的。价格1700左右。
一个合作伙伴,外资检测机构,我们就是机械的,我一直觉得很好
原文由 Gavin1119(v2787009) 发表:这个也好的。还能多点监控。原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:原文由 Gavin1119(v2787009) 发表:我个人认为无所谓,但机械的数据缺失不易保存。原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
谁这么NB。肯定不是认可专家。认可专家是不会说出这种话的。
首先外观落后的不代表记录结果不准确。而且机械式的数据很难修改比较真实。
电子的记录数据是可以修改的。
我们用的是浙大的一个品牌的。价格1700左右。
一个合作伙伴,外资检测机构,我们就是机械的,我一直觉得很好
没错,为了适应时代和科技的进步,我准备再多加一台电子记录仪,两台互相验证