主题：【讨论】快来围观：谈谈你的意见

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
主检是事业单位的老说法了，相当于第三方的产品线项目经理。主检这个概念许多地方还在用，CCC报告也有主检签字；

一个项目，主检干两件事：

一，编制实验方案，之后计划部门会按照计划分配样品和测试日期；

二，审核原始记录，编写报告。

原则上责任挺重大的，事实另当别论。

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 jxzjy(jxzjy) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 jxzjy(jxzjy) 发表:

报告按3级审核要求，一般主检、审核、批准三个签名

报告一般应该是：主检签名，一个样品很多人参与检验的，主检一般是参加检验收集数据出报告的。

您这个主检相当于编制人员了。 如果体现主检 和原始记录不一致 岂不也是麻烦  。你看我们食品检测实验室 有测理化指标的 有测微生物的 ，这些都是分开的，  报告体现主检似乎不妥了

.这里的主检有点象具体的项目负责人味道。不是指单个检验项目，是指这个项检验任务。

是指这个样品从收到样品到出具报告的负责人吗？

原文由 jxzjy(jxzjy) 发表:
报告编制完全脱离检验，有时候容易出问题。

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
主检是事业单位的老说法了，相当于第三方的产品线项目经理。主检这个概念许多地方还在用，CCC报告也有主检签字；

一个项目，主检干两件事：

一，编制实验方案，之后计划部门会按照计划分配样品和测试日期；

二，审核原始记录，编写报告。

原则上责任挺重大的，事实另当别论。

现在报告上是编制人员 写非检测人员是否可行呢

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
主检是事业单位的老说法了，相当于第三方的产品线项目经理。主检这个概念许多地方还在用，CCC报告也有主检签字；

一个项目，主检干两件事：

一，编制实验方案，之后计划部门会按照计划分配样品和测试日期；

二，审核原始记录，编写报告。

原则上责任挺重大的，事实另当别论。

现在报告上是编制人员 写非检测人员是否可行呢

没问题，一份报告可能多人检测，全部写上去没必要，也不现实。

质检机构的报告大多是主检、审核、批准签名。

除了校准领域，有明确规定三级签名的领域很少了。市面上多数报告是两个，甚至只有一个签名，也没问题。

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 zal(zal) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 Nanotop(v2872578) 发表:
1.个人认为检验报告上不出现主检人和复核人，只写编制，审核和批准即可。这样就避免了多个主检不知道写谁的尴尬，编制和审核都是办公室的人，针对的是检验报告。
2.这种情况，既然两个实验室——A和B，温度湿度都不一样，那么表格设计上就要同时有两个实验室的温湿度记录，建议修改一下原始记录吧，使A和B实验室的温湿度数值都可以体现出来。

是，我也觉得编制、审核、批准这三项是合理的，案例中出不符合是因为报告体现的是测试人，测试人和原始记录不一致就不妥了。对于第二种情况，现在有两个想法，一是报告体现温湿度范围，二是体现AB两个实验室温湿度，但是我不知这么操作是否合理

1.检验报告中三级签字与检验室原始记录人员签字没关系吧。

2.报告中体现温湿度范围没问题，我们一直这么做的，评审时也没提出异议

我也是这么想的，现在想把三个实验室的结果出在同一报告上 我在想检测环境填写“符合要求”是不是也行呢 原始记录上是具体数据

原文由 zal(zal) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 zal(zal) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 Nanotop(v2872578) 发表:
1.个人认为检验报告上不出现主检人和复核人，只写编制，审核和批准即可。这样就避免了多个主检不知道写谁的尴尬，编制和审核都是办公室的人，针对的是检验报告。
2.这种情况，既然两个实验室——A和B，温度湿度都不一样，那么表格设计上就要同时有两个实验室的温湿度记录，建议修改一下原始记录吧，使A和B实验室的温湿度数值都可以体现出来。

是，我也觉得编制、审核、批准这三项是合理的，案例中出不符合是因为报告体现的是测试人，测试人和原始记录不一致就不妥了。对于第二种情况，现在有两个想法，一是报告体现温湿度范围，二是体现AB两个实验室温湿度，但是我不知这么操作是否合理

1.检验报告中三级签字与检验室原始记录人员签字没关系吧。

2.报告中体现温湿度范围没问题，我们一直这么做的，评审时也没提出异议

我也是这么想的，现在想把三个实验室的结果出在同一报告上 我在想检测环境填写“符合要求”是不是也行呢 原始记录上是具体数据

应该可以吧，具体数据查看原始记录就行