原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:原文由 tries(tries) 发表:
你觉得这个接收极是离子源中的哪个部件?我认为就是离子源中的推斥极,推斥极起到排斥被离子化出来的正离子作用,应该也起到吸引和湮灭电子的作用。
说到这,觉得LZ对离子源真的不熟悉
灵敏度最高的T家,没有配置推斥极!(这也是俺长期疑惑的地方)
原文由 tries(tries) 发表:原文由 qqqid(qqqid) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
电子从灯丝上溢出是没有被加速。是散乱的。
电子不会无缘无故地从灯丝上溢出,要有电场力作用,也就是要有接收极,而且灯丝和接收极之间要有电压,电子必然是被加速的,不然不会从灯丝上跑出来。电子虽然有热运动,方向也不是散乱的,在热运动的基础上要沿电场力方向运动。
加热的灯丝在电场作用下可以发射电子给接收极,如果电压极性反转,电压足够高的话,电子也可以从接收极发射出来,由灯丝接收。
你觉得这个接收极是离子源中的哪个部件?我认为就是离子源中的推斥极,推斥极起到排斥被离子化出来的正离子作用,应该也起到吸引和湮灭电子的作用。
原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
因为T家没有推斥极,所以原来动画显示的离子化过程,都不成立了。
就因为不推,更灵敏。
问了工程师,也答不了。
一直疑惑下去了。
说明源内发生的事,也甚是奇特,惜文献太少。
原文由 qqqid(qqqid) 发表:原文由 tries(tries) 发表:原文由 qqqid(qqqid) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
电子从灯丝上溢出是没有被加速。是散乱的。
电子不会无缘无故地从灯丝上溢出,要有电场力作用,也就是要有接收极,而且灯丝和接收极之间要有电压,电子必然是被加速的,不然不会从灯丝上跑出来。电子虽然有热运动,方向也不是散乱的,在热运动的基础上要沿电场力方向运动。
加热的灯丝在电场作用下可以发射电子给接收极,如果电压极性反转,电压足够高的话,电子也可以从接收极发射出来,由灯丝接收。
你觉得这个接收极是离子源中的哪个部件?我认为就是离子源中的推斥极,推斥极起到排斥被离子化出来的正离子作用,应该也起到吸引和湮灭电子的作用。
网上抓来一个EI离子源结构示意图。
灯丝发射电子,接收极在离子源的另一边,和推斥极没有关系。
EI源在灯丝这边和对称位置的接收极这边,各有一个小孔,以便电子束穿过离子源。
灯丝和接收极之间加一定电压,形成电场,电场力使电子从灯丝发射到接收极。
图中推斥极和电离盒之间加一定电压,形成另一个电场,使电离出的样品离子受电场力,飞出源的出口。
原文由 tries(tries) 发表:
嗯,你原理说的我都认同,不过这张图我觉得不太准确,我专门看了一下灯丝,其结构上除了中心灯丝外,灯丝后面还会有一块和灯丝等电压的小金属面,其肯定是通过施加不同电压而形成电场的,而与其相对的另一个灯丝结构肯定也一样,这个相对而放置的灯丝上的小金属面应该就是起到接收级作用,当在使用一个灯丝的时候,对面那个灯丝导线应该没有接地吧,电压是否为零不得而知,所以图中的收集极示意是否有误?
在我的调谐报告里,推斥极电压基本都是负的数值,当然,它肯定是要和离子源盒或者拉出极形成一个电势降低的电场才能把正离子推出离子源盒。所以对于图中推斥极上的+5010v电压我还是持怀疑态度的。另外,图中的上面那个灯丝的电压值显示时+4930V电压,下面收集极显示是接地的,也就是电势为0,那么,上面灯丝发射出来的电子就应该不会往下面跑了,反而会直接往上飞了。对吧?
原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:原文由 tries(tries) 发表:
嗯,你原理说的我都认同,不过这张图我觉得不太准确,我专门看了一下灯丝,其结构上除了中心灯丝外,灯丝后面还会有一块和灯丝等电压的小金属面,其肯定是通过施加不同电压而形成电场的,而与其相对的另一个灯丝结构肯定也一样,这个相对而放置的灯丝上的小金属面应该就是起到接收级作用,当在使用一个灯丝的时候,对面那个灯丝导线应该没有接地吧,电压是否为零不得而知,所以图中的收集极示意是否有误?
在我的调谐报告里,推斥极电压基本都是负的数值,当然,它肯定是要和离子源盒或者拉出极形成一个电势降低的电场才能把正离子推出离子源盒。所以对于图中推斥极上的+5010v电压我还是持怀疑态度的。另外,图中的上面那个灯丝的电压值显示时+4930V电压,下面收集极显示是接地的,也就是电势为0,那么,上面灯丝发射出来的电子就应该不会往下面跑了,反而会直接往上飞了。对吧?
劳烦各位大侠引用回复时编辑下,不然页面越来越长。
QQQ兄只是随手一抓,也懒得编辑了,不必较真数值。
如果专注于所用机型的源结构,结论推广不了。
老的T家,也没有双灯丝,灯丝后面也没有金属片。