原文由 xuquanhui(xuquanhui) 发表:谢谢老师的解释原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由xuquanhui发表:楼主能否介绍下LC的大体积进样和柱浓缩技术一些知识!了解下这个过程原文由 N/C(v2687475) 发表:
ICP-OES可以做到那么低的检出限。ICP-MS不是废了?(主要应对EN71-3 :2013的)
对于测六价铬,以3倍基线噪声的方法计算检出限(色谱常用的方法),目前LC-ICP-OES的检出限能做到0.012mg/kg;LC-ICPMS可以到0.1ug/kg。LC-ICP-OES做I/III类没有问题,II类还搞不定;LC-ICPMS已经可以做到II类限值的1/50了,差距还是很明显的。ICPMS的灵敏度比ICP-OES高出几百倍。我们在LC上采用了大体积进样和浓缩柱,样品预浓缩近20倍,这样才使得LC-ICP-OES的检出限降低到可以分析玩具中的六价铬。
在LC的色谱柱能承受的进样量下,增大进样量可以使色谱峰变高,降低检出限。但进样量增加到一定程度(各柱子不同,一般在50~200uL左右),色谱峰就不再增高而是变胖。采用浓缩柱,可以把进样体积增大到mL级别(例如2mL),六价铬先被捕集到浓缩柱上,再被洗脱到约100uL的流动相里,然后被流动相带入分析柱。这样就相当于浓缩了20倍,可以得到瘦高的色谱峰,检出限降低到接近100uL进样量的1/20。听起来好像很复杂,实际上是在很短的时间内自动完成的。
原文由 xuquanhui(xuquanhui) 发表:原文由 Jason-lee(brain-lee) 发表:
还要考虑到一个问题 楼主做检出限的仪器 平时还负责哪些项目?现在ICP一般来讲都在做一些RoHS的检测项目 里面碰到金属 不锈钢之类的产品还是很多的吧 楼主有试过用这样的仪器来做检出限么? 对于客户实验室而言 这样情况下还能达到的检出限才有实际的意义
你说的对,我们也考虑过这个问题。
该贴上的数据,是在广州一个很有名气的本地第三方测试公司上做的,用的是2005年的5300DV。他们在高峰时期每天有300个以上的Rohs和玩具样品要在该仪器上测试。做LC-ICP-OES时用的是专用的进样系统,没什么影响的,只要仪器能达到厂家的出厂标准都OK的。
原文由 xuquanhui(xuquanhui) 发表:原文由 Garvey(v2643988) 发表:
HPLC-ICP-OES检测玩具中六价铬感觉不怎么靠谱,如果真的用上会不会在前处理方面要花大量的资源?
前处理很简单,我给你拷过来了:
样品处理过程:
1, 按照EN71-3的要求,取约100mg样品用50倍体积的0.07mol/L的盐酸提取2个小时后过滤,获得约5ml萃取液。
2, 取3ml萃取液,加入0.6ml“ only water kit”的试剂,摇匀,离心(3000G、5min)。
3, 取约2.5ml上清液,上LC-ICP-OES测试。
原文由 xuquanhui(xuquanhui) 发表:原文由 Jason-lee(brain-lee) 发表:
还要考虑到一个问题 楼主做检出限的仪器 平时还负责哪些项目?现在ICP一般来讲都在做一些RoHS的检测项目 里面碰到金属 不锈钢之类的产品还是很多的吧 楼主有试过用这样的仪器来做检出限么? 对于客户实验室而言 这样情况下还能达到的检出限才有实际的意义
你说的对,我们也考虑过这个问题。
该贴上的数据,是在广州一个很有名气的本地第三方测试公司上做的,用的是2005年的5300DV。他们在高峰时期每天有300个以上的Rohs和玩具样品要在该仪器上测试。做LC-ICP-OES时用的是专用的进样系统,没什么影响的,只要仪器能达到厂家的出厂标准都OK的。
原文由 tang566(tang566) 发表:原文由 xuquanhui(xuquanhui) 发表:原文由 Jason-lee(brain-lee) 发表:
还要考虑到一个问题 楼主做检出限的仪器 平时还负责哪些项目?现在ICP一般来讲都在做一些RoHS的检测项目 里面碰到金属 不锈钢之类的产品还是很多的吧 楼主有试过用这样的仪器来做检出限么? 对于客户实验室而言 这样情况下还能达到的检出限才有实际的意义
你说的对,我们也考虑过这个问题。
该贴上的数据,是在广州一个很有名气的本地第三方测试公司上做的,用的是2005年的5300DV。他们在高峰时期每天有300个以上的Rohs和玩具样品要在该仪器上测试。做LC-ICP-OES时用的是专用的进样系统,没什么影响的,只要仪器能达到厂家的出厂标准都OK的。
专用的进样系统是什么样的?只是在测六价铬时才用这套进样系统吗?
原文由 Garvey(v2643988) 发表:原文由 xuquanhui(xuquanhui) 发表:原文由 Garvey(v2643988) 发表:
HPLC-ICP-OES检测玩具中六价铬感觉不怎么靠谱,如果真的用上会不会在前处理方面要花大量的资源?
前处理很简单,我给你拷过来了:
样品处理过程:
1, 按照EN71-3的要求,取约100mg样品用50倍体积的0.07mol/L的盐酸提取2个小时后过滤,获得约5ml萃取液。
2, 取3ml萃取液,加入0.6ml“ only water kit”的试剂,摇匀,离心(3000G、5min)。
3, 取约2.5ml上清液,上LC-ICP-OES测试。
我有以下问题需要提问,请指教:
1、加入0.6ml“ only water kit”的试剂,是否存在方法偏离问题?
2、这个“ only water kit”是什么成分?
3、“ only water kit”加入过程中样品液是否需要计算涉及到的稀释或浓缩倍数?
4、是什么品牌的LC,该LC是否能兼容所有品牌的ICP-OES?
原文由 cinderella----(cinderella----) 发表:原文由 Garvey(v2643988) 发表:原文由 xuquanhui(xuquanhui) 发表:原文由 Garvey(v2643988) 发表:
HPLC-ICP-OES检测玩具中六价铬感觉不怎么靠谱,如果真的用上会不会在前处理方面要花大量的资源?
前处理很简单,我给你拷过来了:
样品处理过程:
1, 按照EN71-3的要求,取约100mg样品用50倍体积的0.07mol/L的盐酸提取2个小时后过滤,获得约5ml萃取液。
2, 取3ml萃取液,加入0.6ml“ only water kit”的试剂,摇匀,离心(3000G、5min)。
3, 取约2.5ml上清液,上LC-ICP-OES测试。
我有以下问题需要提问,请指教:
1、加入0.6ml“ only water kit”的试剂,是否存在方法偏离问题?
2、这个“ only water kit”是什么成分?
3、“ only water kit”加入过程中样品液是否需要计算涉及到的稀释或浓缩倍数?
4、是什么品牌的LC,该LC是否能兼容所有品牌的ICP-OES?
1.CNAS-CL10检测和校准实验室能力认可准则在化学领域的应用说明中规定,对于对和标准方法偏离的步骤需要做方法确认,通过对新方法进行检出限、精密度、回收率等确认可行性。
2.我们现在也是用的P公司的专利 ONLY WATER KIT,他们会告诉你其主成分是什么,但,专利啊,你懂的。
3.要计算的。
第四个得楼主回答,我们普通用户,互相交流学习。