主题:【讨论】这个方法是否可以判断铅在颗粒物中的分布?

浏览0 回复16 电梯直达
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
方法如下:

使用大气采样器分别安装TSP、PM10、PM2.5,不安装切割器(即无组织排放)这四种方法同等时间同样地点采样。

采样地点:某电池厂周边

这样分析出来的数据是否可以判断铅在大气中的粒径分布?
该帖子作者被版主 reytop4积分, 2经验,加分理由:探索,让人尊敬
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
jianhuilcn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由jianhuilcn发表: 可以试一下,有这个条件的话
有没有意义呢?
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果采集到的样还要分别做含铅量测试的话,那应该还是有意义的
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
如果采集到的样还要分别做含铅量测试的话,那应该还是有意义的
有点看不明白了,这个本身就是测铅啊
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:

如果采集到的样还要分别做含铅量测试的话,那应该还是有意义的
有点看不明白了,这个本身就是测铅啊


哦,我意思是在同一条件下采样还是能说明些分布问题的,只是如何保证流量完全一致呢?四个装置采样流量必须一样才能达到“同时”,才能说明分布情况。
该帖子作者被版主 reytop2积分, 2经验,加分理由:细节考虑,完善实验设计
阿峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
阿峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
而且因为不是同来源气体样品,很可能不能说明问题。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:

如果采集到的样还要分别做含铅量测试的话,那应该还是有意义的
有点看不明白了,这个本身就是测铅啊


哦,我意思是在同一条件下采样还是能说明些分布问题的,只是如何保证流量完全一致呢?四个装置采样流量必须一样才能达到“同时”,才能说明分布情况。
设置流量一样,但是不能保证采集体积一样,因为滤膜之间的差异会导致流量的变化,我觉得这个不是首要问题吧
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:

如果采集到的样还要分别做含铅量测试的话,那应该还是有意义的
有点看不明白了,这个本身就是测铅啊


哦,我意思是在同一条件下采样还是能说明些分布问题的,只是如何保证流量完全一致呢?四个装置采样流量必须一样才能达到“同时”,才能说明分布情况。
设置流量一样,但是不能保证采集体积一样,因为滤膜之间的差异会导致流量的变化,我觉得这个不是首要问题吧


就是啊,就是担心实际流量会不一样,这样测到的结果就没法直接比较了
reytop
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:

如果采集到的样还要分别做含铅量测试的话,那应该还是有意义的
有点看不明白了,这个本身就是测铅啊


哦,我意思是在同一条件下采样还是能说明些分布问题的,只是如何保证流量完全一致呢?四个装置采样流量必须一样才能达到“同时”,才能说明分布情况。
设置流量一样,但是不能保证采集体积一样,因为滤膜之间的差异会导致流量的变化,我觉得这个不是首要问题吧


就是啊,就是担心实际流量会不一样,这样测到的结果就没法直接比较了


可以引入流量校正的概念
该帖子作者被版主 tjssg2积分, 2经验,加分理由:知识全面
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴